Page 3 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4 Suivantquestion sur les droits d'auteur

[deadalnix]

La décision de justice n'a pas été faite et la loi ne dit rien dans ce sens. A prioris ca dépend donc pas mal du juge (bien que la loi ne dise pas que tu fais quelque chose d'illégal). Si la loi était bien appliquée, il n'y aurait plus de vente liée depuis longtemps . . .

[MCMic]

c'est peut-être pas licite mais .... il n'est pas possible de voir la différence (à ma connaissance) ...

A part si on te chope en train de downloader.

Ou si le fichier contient des informations qui prouvent que tu n'a pas pu l'enregistrer via la télé, genre des soustitres, une signature audio ou une image insérée par le diffuseur, etc.

tu peux avoir intégré un logo ou des sous titres toi même

[JosephK]

Ça va de soit qu'il s'agit de soustitres ou de logos confondant
Si la signature des soustitres est genre "M©Mi© from ThePirateBay" je crois qu'il vaut mieux que tu admettes (si tu es pris en flag) que c'est bien un fichier téléchargé illégalement si tu ne veux pas qu'on te rajoute sur le dos une montagne de film qu'un certain "M©Mi©" aurait diffusé via bittorrent.

[Mikelenain]

tu peux avoir intégré un logo ou des sous titres toi même

merci .MKV avec le chapitrage and Co
JosephK >> je crois qu'il existe des logiciels pour intégrer les sous-titres à des films (tout particulièrement en AVI, de mémoire)

[JosephK]

JosephK >> je crois qu'il existe des logiciels pour intégrer les sous-titres à des films (tout particulièrement en AVI, de mémoire)

Evidemment, pour n'importe quel format de vidéo d'ailleurs... Ce que je disais c'est que si tu as une vidéo récupérée par P2P il vaut mieux qu'il n'y ait aucune information dans le fichier qui prouve que ce n'est pas toi qui as intégré les soustitres, le logo, la séquence audio, etc... ce sont des éléments qui peuvent servir de preuve quant au caractère illicite de la source. (Dans mon exemple, je considère que "M©Mi© from ThePirateBay" et MCMic sont deux personnes différentes)

[Mikelenain]

ah, dans ce sens, oui effectivement.
mais tu peux très bien dire que c'est toi qui l'as mise, cette marque ...

[yostral]

Le dire, oui. Le prouver, ça sera plus difficile...

[Mikelenain]

n'est-ce pas à eux de le prouver ?

[yostral]

De prouver que c'est toi qui a mis tel logo sur ta vidéo ? Non je ne pense pas.
S'ils t'accusent avec, entre autre, ceci comme argument, c'est bien à toi de démonter leur argument. Donc à toi de prouver que c'est toi qui a mis ce logo. Et avec une bonne raison...

[Mikelenain]

mouais, alors ça change tout ^^"
raison : je trouve ça plus joli