-
blacksheep
- Messages : 22
Après 15 années d’existence, le forum historique de Framasoft, ferme ses portes. Pour les nostalgiques et les curieux, il reste toujours possible de consulter les discussions mais c’est maintenant le forum Framacolibri qui prend la relève. Si vous avez des questions, on se retrouve là-bas…
kornfr a écrit:le forum de framasoft traite du libre en general et non de linux en particulier (de plus tout les linux ne sont pas libre il me semble) !
capitaine caverne a écrit:Dire que tout le monde n'a pas forcément l'envie ou le temps d'investir "6 mois de souffrance" n'est pas une pub pour Windows, c'est un encouragement pour Linux à travailler sur ces aspects qui lui font du tort.
capitaine caverne a écrit:Oui le monopole de Windows est anormal mais ce n'est pas en se le répétant en boucle qu'on rend Linux plus convivial. Alors soyons un peu plus adultes et responsables et plutôt que de pleurer en montrant les méchants du doigt, travaillons à améliorer les solutions alternatives.
mimas a écrit:[
Pour revenir à GNU/Linux,
mimas a écrit:GNU/Linux est le système alors que Linux est le nom du kernel.
Je ne pense pas qu'il soit possible de travailler sur ces aspects
La communauté du Libre oeuvre pour celà, soyons juste conscient de ses limites, un système GNU/Linux ne peut (ne doit pas) être une ressusscée de Windows.
capitaine caverne a écrit:Mac OS X est à base Unix (en l'occurence Darwin qui est le noyau de Panther, l'OS Mac, est basé sur FreeBSD) or c'est considéré comme un modèle d'ergonomie et de convivialité. Donc c'et possible.
Qui a parlé de faire du clone de Windows ? J'ai parlé de convivialité et d'ergonomie. Là encore, Mac OS X est l'exemple qu'il est possible de faire stable, sûr ET convivial sans remettre en cause la modularité d'Unix (on a toujours accès à la console, on peut lancer un environnement graphique X, etc...)
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit