Page 2 sur 2Précédent 1, 2Enfin un annuaires de recherche entièrement en licence libre

[lebidibule]

ps : essayes CTRL et + sur Firefox, ça marche nickel !

CTRL et la roulette fonctionne bien également

[lebendre]

Un Google "libre", c'est pas facile :
Il faut des machines puissantes, une bande passante énorme, bref, du pognon...

oui oui, c'est sûr! C'est pourquoi je demandais si ça existait, vu que je pense que ce n'est pas le cas...

[skuizh]

Merci Lebidibule, je ne le connaissais pas. C'est plus pratique que de faire le grand écart entre ctrl et + !

[simplenux]

Ce qui a entrainé la réaction de Joan, pourquoi Live Search est tristement célèbre ? Sous-entendu, y aurait-il une affaire scandaleuse dont nous n'aurions pas entendu parler ? A cela, j'ajoute, et pourquoi "échapper" ? Aurions-nous été les prisonniers de Live Search ? Avec un pénible 10% aux USA et un ridicule 2% en France, je ne vois pas en quoi serions-nous les tristes otages de Live Search, ni même à quelle époque, il était notre bourreau sur le marché des moteurs de recherche...

Pour le moment ça va, mais microsoft ne va pas abandonner la partie comme ça. Si m$ a mis en place un équivalent de google, ce n'est surement pas sans arrière pensée. Je veux dire simplement que microsoft n'aurait jamais financer et ne financera jamais un équivalent de :
google linux

[Téthis]

Pour le moment ça va, mais microsoft ne va pas abandonner la partie comme ça. Si m$ a mis en place un équivalent de google, ce n'est surement pas sans arrière pensée.

As-tu vécu sous un rocher depuis l'apparition de MSN search ?

Ce n'est pas depuis que les produits "live" de MS sont sortis que MS met un moteur de recherche en ligne [pour contrer google].

[phylaine]

Pour moi, il n'y a pas et il n'y aura pas de moteur de recherche libre.

Trop d'investissement sont nécessaires pour atteindre la seule chose qui compte lors d'une recherche : la pertinence des réponses.
Bien sur une université ou un groupement de grandes écoles pourraient proposer des choses très ciblées, concernant un domaine particulier. Mais pour atteindre l'exhaustivité d'un des poids lourds ... que d'efforts.

Si vous voulez faire reculer Big Brother il faut faire appel à ses concurrents, pas plus scrupuleux en terme d'exactitude (ils s'abreuvent à la même source). Leur force tiens à leur rémunération, à la publicité.
Donc inutile de faire comme moi pendant un moment, d'utiliser Yahoo ou Voila (devenu "le moteur"), faites plutôt appel à un méta(moteur).

En Français on trouve facilement seek.fr qui s'intègre à FireFox et exploite les réponses d'autres moteurs, sans pub, en citant ses sources.

Cordialement.

[Mélodie]

En Français on trouve facilement seek.fr qui s'intègre à FireFox et exploite les réponses d'autres moteurs, sans pub, en citant ses sources.

Ajouté. Je l'essaie. Au fait, pourquoi y a-t-il une pilule verte et un ™ ?

[Maps]

Ça vient, ça vient !

Jimmy Wales a confirmé le lancement le 7 janvier prochain Wikia, son moteur de recherche open source. Objectif affiché ? Concurrencer Google, Yahoo et autres grands noms de la recherche en ligne en apportant une dimension plus humaine à l’indexation des résultats.

La suite ici...