Page 1 sur 41, 2, 3, 4 SuivantGoogle contre wikipédia

[noir_desir]

Bonjour tous le monde

J'ai lu dans libération que google voudrai créer un concurrent direct de Wikipédia, j'ai pas trop vu de news sur le site.
Que pensez vous de l'idée de google ?


http://www.lexpansion.com/economie/actu ... or=RSS-115

[leto_2]

Bonjour,

j'en pense que ça n'a rien à faire dans le forum "L'actualité du logiciel libre : nouveautés et mises à jour".

Hop, déplacé dans "Le café du commerce".

[noir_desir]

Oups dsl

[Cirdan]

Il y a sans doute beaucoup de choses à dire là dessus.

Le développement de wikipedia est basé sur l'altruisme. Vous donnez et vous obtenez sans qu'aucun aspect financier n'entre en jeu. Wikipedia est un synthèse de savoirs.

Knol est un service destiné à enchainer un peu plus l'internaute à l'univers de google. Knol inclus visiblement une grandeur financière. Le but de Google est de faire de l'argent (directement ou simplement indirectement, l'internaute restant dans son univers de services). Les rédacteurs sont potentiellement mis en concurrence. Les articles ne sont pas les fruits de concensus. Ils peuvent très bien écrire de manière intéressée. Le risque qui apparait alors est le suivant : les lecteurs étant juges de la qualité des articles, ils favoriseront naturellement ceux qui se conforment à leurs attentes et idées et pas forcément ceux qui tendent à se conformer à la vérité.

Sans hésiter, restons sur wikipedia...

[Marnic]

Plus on gagne de l'argent plus on cherche à en gagner ! et tous les moyens sont bon

Cela fait un moment que n'utilise plus que exalead même si c'est moins performant.

[acotte]

Que pensez vous de l'idée de google ?

Il y a un bon bout de temps que je dis qu'on est trop tolérant envers Google. Certes, à l'origine, il n'y avait que de bonnes intentions mais quand on passe en Bourse, il faut jouer la logique capitaliste et néo-libérale. Et ça dit que la meilleure façon de faire de l'argent c'est d'exercer un monopole. C'est ce que Google est en train de faire et souvent avec la bénédiction du Libre (Firefox).

Je dis que le futur Microsoft s'appellera Google et qu'on voudra s'en débarrasser comme de l'autre. Un monopole n'est jamais une bonne chose.

Quelques billets où j'ai abordé la question :

http://andrecotte.com/blog/?p=353
http://andrecotte.com/blog/?p=298
http://andrecotte.com/blog/?p=220
http://andrecotte.com/blog/?p=219

[simplenux]

Bonjour tous le monde J'ai lu dans libération que google voudrai créer un concurrent direct de Wikipédia, j'ai pas trop vu de news sur le site.
Que pensez vous de l'idée de google ?

Décidement les gens comme toi ne comprenne pas le libre. Les informations de Wikipédia sont libres d'être copiées, diffusées et même modifées et pour ensuite être rediffusées. Voici la licence d'utilisation de wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Licence_de_documentation_libre_GNU

Comment peut on croire une seule seconde les données du site de google seront libre ? Le copiryght sera évidemment propriétaire donc les données du site de google ne pourront jamais être réutilisée.
Google n'a jamais voulu faire un concurent de wikipedia. Il veut faire un site qui plaise à tous les gouvernements de la planète car wikipédia ne plait pas du tous à tous les gouvernements de la planète.

Et oui la sencure de wikipedia a déjas commencer et google veut surement en profiter pour faire du fric :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Blocage_de_Wikip%C3%A9dia#Blocage_de_Wikip.C3.A9dia

[leviathan]

Décidement les gens comme toi ne comprenne absolument rien au libre.

Il va falloir m'expliquer en quoi il n'a rien compris au libre en posant la question de ce que l'on pense de la mise en place d'un concurrent à Wikipédia par Google? Ou bien le simple fait que tu supposes que les articles sur le site de Google ne seront pas libre fait que le site de Google ne sera pas concurrent de Wikipedia? Dans ce cas Office, IE, Windows ne sont pas des concurrents de OOo, Firefox, GNU/Linux. Et le simple fait de vouloir les comparer, fait que nous ne comprenons absolument rien au libre (heureusement que tu es là pour nous aider...)

Comment peut on croire une seule seconde les données du site de google seront libre ? Le copiryght sera évidemment propriétaire donc les données du site de google ne pourront jamais être réutilisée.

Ah, tu tiens ça de source sûr, bien entendu. Parce que l'on sait que Google n'a jamais, ô grand jamais, libéré quoique ce soit qui lui appartient.

Google n'a jamais voulu faire un concurent de wikipedia. Il veut faire un site qui plaise à tous les gouvernements de la planète car wikipédia ne plait pas du tous à tous les gouvernements de la planète.

Ah, parce qu'avec un projet libre ce n'est pas possible? Parce que bien entendu, dans un projet libre, toutes les modifications sont acceptés sans exception. Bien entendu, lorsque je voudrais ajouter un patch dans le noyau Linux, il n'y aura aucun contrôle.
Libre ne veut pas dire ouvert à tout vent, il est possible très simplement de contrôler les contributions si on le souhaite.

Mais merci, merci beaucoup, d'expliquer aux gens comme noir_desir ou moi (pauvres mortels que nous sommes) ce qu'est le libre.

[simplenux]

Dans ce cas Office, IE, Windows ne sont pas des concurrents de OOo, Firefox, GNU/Linux.

Oui
OOo, Firefox, GNU/Linux sont des projet communautaire qui ne sont pas fait pour engranger des profits financiers. Et oui mon gas tu ne trouvera pas de si tôt côté en bourse OOo, Firefox, les composants libres du système GNU/linux (il n'y a pas que des composants libres dans les distributions GNU\Linux exeption faites de 6 dentre elles : http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions )

Alors que Office, IE, Windows ont dès le départ été conçu pour avoir une rentabilité financière maximale , donc ruiner plumer un maximum d'utilisateurs lambdas . La preuve microsoft compterait d'après wikipédia 12 000 millionaires 4 milliardaires en dollard: http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft.

P.S. Tu peut toujours dire que microsoft ne fait pas d'ommelettes sans casser des oeufs, sauf que les oeufs c'est nous tous.

[Téthis]

Et oui mon gas tu ne trouvera pas de si tôt côté en bourse OOo, Firefox, les composants libres du système GNU/linux

Fa F'est fûr puisque seules les entreprises peuvent entrer en bourse. Prenons le cas par exemple du papa de OpenOffice, Sun Microsystems, et le cours de son action, ou celui de Novell ou Redhat.