moron a écrit:Les valeurs de qui? En tout cas, les standards du W3C ne semblent pas faire partie des valeurs de framasoft:
Il fait partie des miennes, et comme je suis un peu fignoleuse, j'ai aussi été demander à un non-voyant : le webmestre du site le typhlophile, comment il naviguait sur le blog que j'anime depuis 2 ans et demi.
Et comme je ne suis pas non plus savante en php/css, j'ai demandé aux amis de m'aider en trouvant ce qu'il fallait réaliser pour le blog pour une plus grande accessibilité.
http://meets1901.info/Donc, et que ! J'ai déjà repéré la conformité de l'actuel Spip aux standards préconisés, ainsi que la prochaine version de Joomla qui est supposée le devenir. Je trouve le site de GuppY joli à regarder, depuis que je m'intéresse aux logiciels de contenus, quoi de plus naturel donc que je pose la question ?
Ce que nous avons modifié répondait aux critères suivants, précisés dans le mail que j'ai reçu en retour :
Bonjour,
D'abord, une page qui génère du code valide sera mieux interprété par les
logiciel de revue d'écran sonore, gros caractères et ou braille, puisque ces
logiciels se base sur du code valide pour faire leur analyse avant de nous
retourner le résultat......
Certaines erreur peuvent être moins problématiques que d'autres et souvent
une erreur peut être reproduite à plusieur reprise sur une page..
Après un coup d'oeil rapide sur votre blog effectivement la page principale
semble OK. Je n'ai pas remarqué d'anormalités importante. Toutefois, si on
accède au sujets du jour, une erreur est trouvé, vous avez dans votre code
un paragraphe avec une class center qui est inscrit comme suit :
<p class="center";>
Le point virgule est inutil et surtout supperflu.
De plus, vous avez sur votre page plusieur liens avec le même libellé soit
"Lire la suite"
Donc si on navigue de lien en lien comme c'est souvent le cas, tout les lien
du même libellé mène à des cibles différente, ce qui n'est pas permi en
accessiblité du web...
Aussi vous avez des changement de langue non spécifiés comme par exemple les
"trac back" qui encore là, mène à des cibles différentes avec le même
libellé...
Je n'ai pas poussé d'avantage mon analyse en un premier temps. Mais ce genre
de problème est très fréquent avec les aplication de ce genre...
Il ne faut pas perdre de vue, que nous, mal-voyant ou aveugle, nous n'avons
pas la change de visualiser dans son ensemble l'écran de l'ordinateur. Pour
vous donner une idée, imaginez-vous que vous voyer votre écran seulement une
ligne à la fois et seulement 20 caractère à 40 caractère à la fois selon
l'afficheur braille que nous possédon... C'est pourquoi il est important
d'être le plus juste possible.
Voilà pour le moment...
Au plaisir de vous lire prochainement...
Émile.
Je précise que "ceux qui se soucient des standards et de l'accessibilité", dont je fais partie, ne connaissent pas nécessairement CSS, (X)html, et php, qui sont des bases indispensables pour tout faire soi-même à la main. (Qui a dit javascript ?) C'est sûrement la raison pour laquelle des logiciels de contenus existent dont certains comme on dit, codent conforme.
Pour ceux qui y penseraient inutile de me rappeler que conforme n'est pas toujours synonime de accessible... et si on veut pousser encore, on peut : il y a un site et un forum consacrés à l'accessibilité... pour tous les navigateurs !
Alors, un livre sur GuppY, super ! Je suis pour. En plus d'un CMS joli et facile à prendre en main, offrant de belles possibilités, nativement 'compliant', un livre en français, c'est cool.