vim a écrit:D'abord j'aime bien Mano Solo et depuis longtemps : j'ai acheté tous ses albums.
Il est pas trop connu pour sa diplomatie et dit les choses comme il le pense, comme elles viennent.
J'aime aussi (beaucoup moins maintenant) Mano Solo (son premier album en particulier).
vim a écrit:L'article de Ratiatum est très critique (surtout les 3 derniers paragraphes) et attaque personnellement Mano Solo alors qu'il tente une aventure risquée et originale.
L'article est critique, certes, mais il n'est pas calomnieux et ne fait que répondre à l'accusation de Mano Solo sur le fait que les internautes seraient tous gauchistes ou libéraux. L'aventure est risquée mais pas originale : Mano Solo assure la production de son album mais le vend au même coût et dans les mêmes conditions que les majors. Il n'y a pas véritablement d'attaque personnelle dans la mesure où tout ceux qui suivent un peu l'actualité de la culture numérique ne peuvent que rejoindre Guillaume Champeau lorsqu'il s'interroge sur la viabilité de l'affaire.
vim a écrit:La réaction de Mano Solo est certes démesuré mais celle de Ratiatum est encore pire et me fait froid dans le dos. On peut lire sur la page du "soi-disant" droit de réponse.
Démesuré ? Tu rigoles ou quoi ? Mano Solo traite à plusieurs reprise Guillaume Champeau de nazi, il sous-entend, en gros, que c'est un gros nul qui ne fait rien de ses journées. A la place, de Champeau, tu aurais autorisé un droit de réponse, toi ? Tu connais la nuance entre une critique (justifiée de surcroit) et la diffamation ?
vim a écrit:Face à ce que nous considérons comme une accusation honteuse et évidemment diffamatoire, nous avons en pleine conscience refusé (c'est une première) de publier le droit de réponse de Mano Solo.
La justice est vite rendue sur Ratiatum !
Relis les différents fils et tu constateras que Guillaume Champeau a été super ouvert, a discuté de leurs points de désaccord courtoisement et poliment. C'est plutôt sa patience qui détone à la lecture de ces fils, non ? La décision ne s'est pas prise en deux secondes. Champeau avait d'abord accordé le droit de réponse à Mano Solo mais ce dernier a profité de l'occasion pour trainer Ratiatum dans la boue et pour faire des délires sur le nazisme.
vim a écrit:Ratiatum regrette par ailleurs d'avoir, par son article, mentionné la sortie du prochain album de Mano Solo et de l'avoir salué par la comparaison flatteuse avec l'initiative de Maria Shneider. Soyez assuré qu'une telle erreur ne se renouvellera pas.
Bon bah là, il vaut mieux pas s'opposer à eux sinon Couic !
Moralité : quand on a un pouvoir, c'est dur de ne pas en abuser !
Celui qui a abusé dans cette histoire, ce n'est quand même Guillaume Champeau. Il a juste été assez naïf pour croire que Mano Solo était un type un peu intelligent qui avait quelque chose d'intéressant à dire sur la distribution de musique. Il s'est planté, c'était juste un artiste pédant, malpoli et imbu de lui-même.
Les références à tout va au nazisme, cela ne te choque pas, toi ? Bon sang, on nous accuse parfois de prendre trop au sérieux notre combat contre les DRM mais est-ce que l'on a déjà entendu des choses aussi lamentables que celles sorties par Mano Solo jusqu'ici ? Même Kyo et leur totalitarisme à la chinoise, c'est de la rigolade à côté...
), on qualifiait celui-ci de "papiléphant" (sensible comme un papillon pour tout ce qui le touche, et comme un éléphant pour tout le reste). Il me semble que ce terme lui irait tres bien.
