Nous sommes le Mar 22 Juil, 2025 10:02
Supprimer les cookies

Page 201 sur 374Précédent 1 ... 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204 ... 374 SuivantPolémique: Windows, le meilleur système pour PC ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Dim 10 Sep, 2006 17:31

C'est un peu vieux comme nouvelle, les avocats ont été lachés après. Donc je maintiens, Maxxus ne fanfaronne plus. La preuve est qu'il n'y a plus d'OSX sur PC depuis la 10.4.4. On en est à la 10.4.8
La preuve: http://www.presence-pc.com/actualite/Mac-OSX-PC-14804/ (datée du 17 02)
Quant à Skype, nous on s'en fiche pas mal... il a toujours fonctionné sur Mac, sinon, il y a Gizmo et bien d'autres.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Dim 10 Sep, 2006 19:24

Hum, je vois que la question intéresse, alors je m'en vais la trancher.
Personnellement & en mon fort intérieur, jamais je ne crache sur Windaube, ni Windoze, ni Winshit.
Jamais.
Le plus incompétent des informaticiens de ma connaissance étant utilisateur d'OSX, je me contente de baver sur mac.
(Pour info et puisque vous tenez tant à savoir, le plus compétent des informaticiens que j'aie l'honneur de connaître est cantonnier.)

Je regrette de clore ce très intéressant débat, mais enfin, il fallait parler.

Dixi.
Phil (la personne et le masque).
"Non, que jamais ces mots insupportables ne sortent de notre bouche : "moi, la vérité, je parle"."
* Dedicated to software which sucks less ... http://suckless.org/
philh

Messages : 624
Géo : Oh, pas ici.

Dim 10 Sep, 2006 20:08

les cantonniers ne sont plus ce qu'ils etaient.......

et en plus, je supose qu'il doit avoir un des tous derniers avec un ecran bien grand, nan?
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Lun 11 Sep, 2006 11:29

Renaud1 a écrit:Je joins une photo, prouvant que je fais réellement les compararifs.
Image
En bas à gauche, c'est la tour Lian-Li, à droite, on ne le voit pas, mais il y a un PowerMac.


comme y se la pete avec ces ordis, du coup, je fait pareil... (le 30" est pas encore la.....)

Image

soit dit en passant, il aime pas linux, il encense apple, mais ya des petits bestioles de partout sur ces ecrans....!!!!!
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Lun 11 Sep, 2006 14:21

Quoi, quest-ce que tu as contre mes petites bébêtes?
Ça fait vraiment tas de féraille cet amoncellement de tôles. Tu ne pourrais pas cacher tout ça au fond de la cave?
Je vois monsieur, que tu es Canon. Moi, je suis Nikon... décidément, nous n'avons pas les mêmes valeurs. :D
Canon+PC = photo pas bô. :D :D :D
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Lun 11 Sep, 2006 14:34

Renaud1 a écrit:Quoi, quest-ce que tu as contre mes petites bébêtes?
Ça fait vraiment tas de féraille cet amoncellement de tôles. Tu ne pourrais pas cacher tout ça au fond de la cave?
Je vois monsieur, que tu es Canon. Moi, je suis Nikon... décidément, nous n'avons pas les mêmes valeurs. :D
Canon+PC = photo pas bô. :D :D :D


je suis canon ixus pour le numerique perso (petit, pas cher et costaud au choc), nikon coolpix8700 pour le pro (moins petit, mais bopnne optique, possibilité de coller un fisheye, et bonne definition), et nikon F5 pour le plaisir (la, je decrit pas, c'est pas la peine...).. l'argentique, ya que ça de vrais...

quand a l'amoncellement de tole, yen a juste 2 sur le caisson de basse d'habitude.. les 2 autres sont sur une etagere un peut plus loin.....

tu disais koi au fait?
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Lun 11 Sep, 2006 15:22

J'ai vu que tu as pris la photo avec un Ixus v3. Tu remontes un peu dans mon estime avec tes Nikon. J'ai un 950, un 8800 et un argentique F100 je crois ou un truc comme ça avec 3 ou 4 objectifs/zoom. Cela fait des années que je ne m'en sers plus.
Et ça, tu sais ce que c'est?
Image
Ne regarde pas le montage, j'ai fait ça à la va-vite.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Lun 11 Sep, 2006 15:35

j'en ai eu un noir (cadeau d'une tante passionée de gadget), mais perdu. et c'etais la mine pour faire develloper les pellicules... mais en minox, y me reste toujour un petit 24x36.... le plus petit 24x36 pendant un certain nombre d'année.. avec une trés bonne optique d'ailleur, en plus semi auto... l'appareil a garder dans la poche.. (donc comparable a mon ixus en somme...)

:wink:
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Lun 11 Sep, 2006 16:06

Comparé à ce modèle, l'Ixus est un mastodonte , puisqu'il ne mesure que 16x28x98mm.
Il ne pèse que 93 g contre 200 pour l'ixus.
C'était l'appareil des espions du bloc de l'est.
Ce modèle est de 1958, il est le premier à intégrer la mesure de l'exposition.
Le site Minox.
Tu as vu le prix du fisheyes?
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Lun 11 Sep, 2006 17:29

vi, pas mal le site de minox..

surtout le flash pour le GT... me suis toujours trimballé un flash 4 fois plus gros que mon cher petit minox GT.. snif...

quand au fisheyes... 460€..... enfin, pas veritablement un vrai fisheye, mais un super grand angle.. pour pouvoir faire des tofsf de pieces dans des apparts sans aucun recul....
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit