L'idée est très simple, mais je pense qu'elle n'est pas trop abordée car un peu tabou :
Pourquoi ne pas lancer une chaine de mails contre la loi DADVSI et les DRM ??
Oui, c'est du SPAM d'une certaine manière et beaucoup d'entre nous n'aiment pas ces pratiques je pense. Moi en tout cas je lis très très peu ce genre de courriers, mais beaucoup de monde lis ça tout les jours et font suivre.
Donc si on prépare un mail type qui expique les problème, qui demande de faire suivre, puis qui redirige vers les sites bien choisi (StopDRM.info et EUCD.info par exemple), ca pourrait être une solution pour toucher un publique plus large. Evidemment ca ne touche que les informatisés, mais c'est déjà beaucoup de monde tout ça, largement plus que le monde du logiciel libre
.
Le mail type proposé ici pourra être personnélisé par chacun évidement pour mettre plus en avant les points qui lui semble les plus importants etc..
Et le principe c'est donc de présenter le problème de manière à ce que les gens ai un sentiment de révolte, puis de leur demander dans un premier temps de faire suivre le message à un maximum de monde, et dans un deuxième temps de visiter les sites sélectionnés. Je dis bien dans un PREMIER temps de faire suivre le message. C'est le point primordial si on veut que l'info soit diffusé. Ensuite si les gens sont plus motivés, ils irront lire et se renseigner plus.
Donc je propose un début de mail, que j'ai commencé à écrire il y a 10 minutes, et si vous avez des propositions elles seront les bienvenues.
Faites des commentaires, des corrections (il doit y avoir plein de fautes d'orthographe), des ajouts, des suppressions......
Je compte envoyer ce mail demain, donc faites vite
++
Pourquoi ne pas lancer une chaine de mails contre la loi DADVSI et les DRM ??
Oui, c'est du SPAM d'une certaine manière et beaucoup d'entre nous n'aiment pas ces pratiques je pense. Moi en tout cas je lis très très peu ce genre de courriers, mais beaucoup de monde lis ça tout les jours et font suivre.
Donc si on prépare un mail type qui expique les problème, qui demande de faire suivre, puis qui redirige vers les sites bien choisi (StopDRM.info et EUCD.info par exemple), ca pourrait être une solution pour toucher un publique plus large. Evidemment ca ne touche que les informatisés, mais c'est déjà beaucoup de monde tout ça, largement plus que le monde du logiciel libre
.
Le mail type proposé ici pourra être personnélisé par chacun évidement pour mettre plus en avant les points qui lui semble les plus importants etc..
Et le principe c'est donc de présenter le problème de manière à ce que les gens ai un sentiment de révolte, puis de leur demander dans un premier temps de faire suivre le message à un maximum de monde, et dans un deuxième temps de visiter les sites sélectionnés. Je dis bien dans un PREMIER temps de faire suivre le message. C'est le point primordial si on veut que l'info soit diffusé. Ensuite si les gens sont plus motivés, ils irront lire et se renseigner plus.
Donc je propose un début de mail, que j'ai commencé à écrire il y a 10 minutes, et si vous avez des propositions elles seront les bienvenues.
Bonjour,
Actuellement, le gouvernement est en train de faire passer un projet de loi sur les droits d'auteur et les droits voisins dans la Société le l'Information (DADVSI).
Ce projet de loi à comme principale effet de mettre en place une protection juridique sur les systèmes de protection anti-copie ou autre verroux numériques qui sont utilisés pour "protéger" les fichiers musicaux ou audiovisuelle (ou autres documents numériques).
Une protection juridique protégeant une protection technique protégeant elle-même un produit déjà protégé juridiquement (par les droits d'auteurs)..... déjà, c'est louche. Cette protection des MTP n'est pas le seul effet de cette loi, et ce n'est pas le seul des effets à être inacceptable, mais je me focaliserai dessus, c'est déjà suffisemment incroyable.
Comme c'est un sujet un peu technique, je ne vais pas m'étendre sur le fonctionnement des Mesures Techniques de Protection (MTP ou DRM pour Digital Right Management), mais voici quelques faits qui sont inévitables avec ces systèmes :
Ils sont dangereux pour les utilisateurs, soit en apportant de l'insécurité dans les équipements informatique, soit en étant un gros frein à la liberté individuelle.
Ils sont inévitablement source de problèmes pour l'utilisateur : Musique illisible sur tel ou tel materiel, fichier incompatible avec tel logiciel ou tel balladeur, limite de copie trop petite pour un usage légale .... (l'interopérabilité dont les industriels parlent est impossible, et ils ne parlent en fait que d'accords de compatibilité entre certains acteurs industriels)
Ils n'ont aucune efficacité face aux "pirates" qui pourront toujours contourner ces systèmes facilement. Par principe ces systèmes ne sont pas fiable.
On pourrait supposer que, en protégeant les oeuvres des artistes, ces systèmes sont certes désagréable, mais utile, mais c'est en fait l'inverse qui se passe : Les oeuvres protégées ne présentent que des désavantages et aucun avantages (plus compliquées à utiliser, dangereux) pour les "consomateurs" qui préfèrent les fichiers piratés, plus simple à utiliser, gratuits et plus facile à se procurer. Cela développe donc la gratuité qui détruit la carrière des artistes.
Donc les DRM sont inacceptable, si vous voulez plus de précision n'hésitez pas à visiter le site http://stopdrm.info/ qui propose plus de détails.
Mais en plus de favoriser ces systèmes inacceptable, la loi sur les droits d'auteur à été l'origine des pires hontes que n'a jamais connu l'assemblée nationale (Ce sont des députés qui le disent, pas moi) . Le gouvernement, en la personne de Renaud Donnedieu de Vabre ministre de la culture, à utiliser un enchainement de stratagèmes totalement obscurantistes de manière à brouiller les débats et à faire passer en douce, puis en force cette loi stupide.
Tout à commencé en Décembre. La loi dont le traitement se fait en urgence (pourquoi cette urgence après 5 ans de retard ?) devait être votée le 22 décembre au soir !! (veille de noêl pour ceux qui ne font pas le lien) Soir ou évidemment l'assemblée est presque vide et où donc la loi aurait due passée inapercu.
Pour assurer que tout passe incognito, le ministre ajoute, le matin même des débats, quelques grosses modifications (amendements). Ainsi les opposant n'ont aucun moyen de contrer ces ajouts en proposant des sous-amendements.
Et pour couronner le tout, Monsieur le ministre en personne invite lui même des lobbyistes (ceux-la même qui lui souflaient à l'oreille alors qu'il écrivait le projet de loi) à faire des présentations AU SEIN MÊME de l'assemblée !! , avec des bons de 10 euros offert aux députés !! Du jamais vu, un grand coup d'anti-démocratie bien marqué.
Cela n'a pourtant pas marché, les débats ont été repoussés et donc après 3 mois le ministre relance les débats dans l'assemblée.
Pour éviter des modifications qui ne lui plaisaient pas et qui avaient été votés en décembre, le ministre retire, LE MATIN DE LA REPRISE DES DEBATS, l'article du projet qui avait été débatu en décembre. Il le remplace alors par un article additionnel.
Puis le lendemain, il remet dans les débats l'article retiré la veille, pour éviter des plaintes contre cette pratique douteuse, sachant que les députés de son parti (UMP) le soutiennent (obligés par le parti ?? peut-être) et qu'ils voterons contre l'article original (Les débats sur cet article auront donc tout de même lieu alors que celui-ci n'a plus aucune raison d'être, et plus aucune chance de passer, du grand ridicule).
Ensuite, on voit d'autres pratiques douteuses s'enchainées, tel que des retrais d'amendements au dernier moment (forçant ainsi les députés opposant à travailler sur ces textes pour rien), des amendements ajoutés au dernier moment (empêchant ainsi les opposant de préparer des sous-amendements), ou même des accords signés n'étant présentés aux députés qu'a la dernière minute, quand ils sont présentés.
Toute cette mascarade qu'a mis en place le ministre de la culture à l'assemblée nationale est à l'image de la mascarade qui à été déployé hors de l'hémicycle : Sites internet de propagande completement ridicule, et ridiculisé en 24H, mis en place pour la modique somme de 180 000 euros (nos impots payent ce genre de choses), désinformation généralisée sur le sujet, et j'en passe.
Le ministre, malgré les grandes exclamations qu'il peut faire pour dire le contraire, n'a consulté, pour préparé cette loi, que les gros industriels de l'édition musicale ou cinématographique. Jamais il n'a rencontré d'entreprises du domaine de l'informatique libre qui sont pourtant nombreux en france et que cette loi menace énormement. Un certain nombre de personnes et d'entreprises du milieu artistique sont totalement oubliés des débats, jamais invités et obligés de se battre pour participer de rare fois (adami et spedidam entre autre).
Voila donc un peu comment ce passe la préparation de la loi sur les "Droits d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information" ( loi DADVSI ).
Si cela vous semble anormal, je vous conseil vivement de vous renseigné sur la loi qui est aussi ridicule que l'a été la manière dont elle à été traité à l'assemblée nationale.
Faite circuler ce message, envoyez le à tous vos contacts par email, parlez en autour de vous : Il faut que tout le monde sache à quelles bassaisses en est réduit le ministre de la culture pour faire passer une loi inacceptable. Cette loi est pire à mes yeux que le CPE car c'est toute la culture francaise et un secteur industriel prometteur en france (le logiciel libre) qui sont menacés. Cette loi est la signature de l'allégence de la france à quelques sociétés, principalement américaines, qui auront un contrôle totale de notre culture, cette loi est un premier baillon placé sur l'internet pour détruire ce merveilleux outil de communication et de liberté.
Si vous voulez plus d'informations sur cette loi, vous pouvez visiter le site suivant :
http://EUCD.info/
Pour agir contre cette loi, et pour avoir des précisions sur les DRM entre autre, je vous conseil vivement le site :
http://stopdrm.info/
Ce site organise des actions (happening de type Flash-mob pour ceux qui connaissent) contre les DRM et la loi DADVSI, et tout le monde peu participer, au actions ou à l'organisation des actions.
Une manifestation est prévue le 7 mai pour protester contre la loi, vous pouvez être informer sur cette manifestation sur le site de stopdrm.info.
Il est urgent d'agir contre cette loi qui risque d'avoir de grosses concequences sur le développement de la france dans les nouvelles technologie et internet.
Faites des commentaires, des corrections (il doit y avoir plein de fautes d'orthographe), des ajouts, des suppressions......
Je compte envoyer ce mail demain, donc faites vite
++
-
Mister V
- Messages : 218
