Page 1 sur 21, 2 Suivant(actu)Microsoft va rendre public le code-source de Windows

[Pfelelep]

yahoo news

BRUXELLES, 25 jan 2006 (AFP) - - Microsoft a annoncé mercredi qu'il allait communiquer aux éditeurs de logiciels le sacro-saint code-source de son système d'exploitation vedette Windows afin de se conformer aux exigences de Bruxelles, qui l'a condamné en 2004 pour abus de position dominante.

"Nous annonçons aujourd'hui que nous allons (...) émettre des licences pour le code-source de Windows lui-même", a déclaré le directeur des affaires juridiques de Microsoft, Brad Smith, lors d'une conférence de presse très attendue à Bruxelles.
Le code-source, dont Microsoft défend le secret depuis des années, est l'ensemble des informations qui sont à la source d'un programme informatique. Il traduit dans un langage compréhensible le fonctionnement d'un programme. Pratiquement, il constitue la forme la plus adéquate pour qu'un programmeur puisse le modifier.

Outre une amende de quelque 500 millions d'euros, Bruxelles a exigé en mars 2004 que Microsoft mette en oeuvre une série de mesures correctives. La Commission avait notamment demandé à l'entreprise de divulguer certains protocoles informatiques nécessaires au dialogue --ou "interopérabilité"-- entre Windows et les produits concurrents.
Tout en estimant qu'il se conformait déjà aux exigences de Bruxelles, Brad Smith a annoncé qu'il allait ouvrir le code-source de Windows aux acquéreurs de licences.

"Ce code est l'ADN du système d'exploitation Window, (...), c'est la documentation ultime que nous pouvons fournir", a-t-il ajouté. Il a toutefois exclu de communiquer le code-source aux éditeurs de logiciels libres, qui pourraient ensuite le diffuser librement.

Cette annonce "ne va pas mettre fin à l'ensemble des questions que certains pourraient poser à propos du respect" par Microsoft des exigences de la Commission, a-t-il reconnu. Il a ajouté espérer qu'elle pourrait convaincre l'exécutif européen de renoncer à imposer à Microsoft des millions d'euros d'amendes.

...fausse alerte...

[pyg]

Va savoir pourquoi, mais même avec une licence propriétaire, je doute qu'ils publient l'intégralité du code...

[joshua]

"Ce code est l'ADN du système d'exploitation Window, (...), c'est la documentation ultime que nous pouvons fournir", a-t-il ajouté. Il a toutefois exclu de communiquer le code-source aux éditeurs de logiciels libres, qui pourraient ensuite le diffuser librement.

c'est totalement annormal... microsoft pourrais trés bien faire signer a ces editeurs de logiciels libre un contrat de non divulgation, mais qui pourrais quand meme permetre a ces developpeur de developer des logiciels "correctement".....

toujours le meme PB!!!!!!!

[Yosh]

bah y'a bien des éditeurs qui vont mettre la main dessus va... ça leur permettra déjà de coder nickel...

[Nico]

Ma réaction "à chaud" postée sur generation-nt (désolé, j'ai la flemme de modifier )

Le terme "ouvrir son code" est mal choisi, et prête à confusion.

Le code ne sera pas du tout ouvert au sens de "l'Open Source". Les entreprises qui le voudront pourraient (si ça se concrêtise) y avoir accès, à condition de payer une licence, et de ne pas réinjecter le code dans leur produit.

En gros, Microsoft se fout de la gueule de la commission :

1. pour les concurrents, c'est bien plus intéressant d'avoir de la doc complête sur l'API du système, que le code source, énorme, dont elles doivent se farcir la lecture, sans compter qu'ils ont le risque, une fois qu'ils ont lu le code, d'avoir des poursuites judiciaires si ils font des trucs qui ressemblent trop (cf. Sco versus IBM et Linux)

2. Microsoft interdirait aux producteurs logiciels libres d'avoir accès à une telle licence. Je rappelle que l'accès au code de Microsoft n'autoriserait de toute façon en aucune manière les concepteurs de logiciels libres à utiliser ce code. Ce serait simplement pour avoir accès à l'API.
Qu'est-ce qui va se passer ? Si la commission se satisfait de la déclaration de Microsoft, il y a fort à parier que celui-ci se sente encore moins tenu de spécifier son API à ses concurrents, vu qu'il y a le code souce lisible pour ça.
Donc les logiciels libres auront tout perdu.

(Au passage, aucun producteur de logiciel libre ne demande à avoir accès au code de Microsoft, mais simplement aux spécifications nécessaires pour communiquer correctement avec le système).

[mouton]

décidément Billou veut me pourrir mon année


je blague , qui croit encore au père Noël parmis les framasoftiens entre autre


il est INCORRIGIBLE , il n'est décidément pas de ma galaxie

[Invité]

bah y'a bien des éditeurs qui vont mettre la main dessus va... ça leur permettra déjà de coder nickel...

Tu parles de débogger le code de Windows ou de coder "nickel dans lnorme Microsoft" ????

[joshua]

j'me rapelle pu bien, mais je crois que ya que IBM qui jusqu'a present avais accés au source de microsoft... je sais meme plus si c'est encore de mise cette histoire...

[vim]

Libé en a fait également un article : Microsoft lève un coin de code

On peut y lire :

Or parmi ces derniers, certains sont des logiciels libres qui par principe, et comme le stipule la licence GPL, ne peuvent pas être revendus.

Sans commentaire.

[kornfr]

la GPL ne peux pas etre commercialise ???

si on donne le code on a le droit non??