L'OSI approuve l'AGPL

[joan]

L'AGPL c'est cette licence qui permet de pallier au vide de la GPL lorsque le logiciel concerné n'est pas distribué physiquement mais uniquement "as a service".
Cela concerne donc toutes les applis web qu'on installe sur un serveur... (CMS et Blogs par exemple)
Jusqu'à présent le 'spirit' du copyleft pouvait être contourné puisque les modifications faites au code pouvaient être conservées secrètes.

Le fait que l'OSI approuve la licence (en plus de sa reconnaissance par la FSF bien sûr) est une victoire pour cette licence. Elle devrait s'imposer comme LA licence de référence dans le domaine des applis "SaaS"...

Mais Fabrizio Capobianco CEO de Funambol (qui a soumis la licence à l'OSI) voit plus loin :

Maintenant il faudrait juste que les développeurs comprennent qu'utiliser la GPLv3 au lieu de l'AGPLv3 est simplement idiot. Votre logiciel sera utilisé en tant que service, si ce n'est pas tout de suite, ce sera dans quelques années. Oui, VOTRE logiciel. Tout finira par être utilisé en tant que service, y compris les traitements de texte...

Ouah, il n'y va pas avec le dos de la cuillère... Mais quelque part ça tient debout...

-> Blog de Fabrizio Capobianco

[deadalnix]

Il a raison, de plus en plus de choses seront fournies en tant que service.

C'est bien que l'OSI reconnaisse cette licence.

[ben_san]

Au fait, un article sur cette licence sur le blog de VVL (labellisation, etc.) (oui, je sais, on est plutôt long à la détente ) :

Certification Open Source de la GNU Affero GPL : le temps de faire le point

[Maps]

(oui, je sais, on est plutôt long à la détente )

C'est que ça prend du temps de corriger les fôtes...

[ben_san]

Sale aux piauds !

[joan]

C'est du Gros ce billet (c'est plus un dossier en fait) !
Très intéressant et merci de décoder / débroussailler le sujet.

[ben_san]

C'est aussi qu'il a mis plus de temps que prévu (et que bien d'autres lui sont passés par-dessus)

C'est tout ce que j'avais en réserve sur la chose, j'espère que ça fera avancer le schmilblick