Page 1 sur 21, 2 SuivantDéveloppement de produits à l'aide de Logiciels Libres

[Micky]

Bonjour,

tout est dans le titre Développement de produits à l'aide de Logiciels Libres

Je développe sous Flash macromédia (license propriétaire) et compile le tout pour sortir un fichier exe avec sreenweaver (licence GNU).
Mon produit ainsi créé qu'elle est sa licence ???

je vous remercie par avance pour vos réponses.
Cordialement
Mick

[ben_san]

Bonjour,

Si j'ai bien suivi, tu fais du Flash avec une sortie en exe (mais avec un fichier d'origine en .swf, je suppose) ?

Logiquement, tu devrais être le seul auteur de ton œuvre, quel que soit l'outil utilisé. Le problème est ici que des composants flash potentiellement soumis à licence sont inclus dans ton travail final.
C'est donc ce qu'il faut vérifier, et, concernant la licence de Flash, ça me paraît très improbable qu'ils soient très très restrictifs ; masi ils le sont probablement assez pour empêcher certaines utilisations de l'œuvre en sortie.

Tu aurais un lien vers la licence qui doit accompagnée l'outil sur lequel tu as sorti ton swf ?

[Micky]

Tout d'abord merci pour ta réponse surtout que l'on est dimanche

Exact mes développement se font en swf (flash), je crois que la license impose uniquement l'affichage du logo dans les credits.

Par contre une fois mon swf crée, je la passe à la moulinette (screenweaver) pour moi le sortir en exe, c'est là que je pêche, car screenweaver est en license GNU.
en fait je c'est pas si mon produit finale devient GNU ?
en finalité le logiciel screenweaver me sert uniquement à compiler...

Mick

[ben_san]

dimanche ? ah, oui, c'est vrai

C'est donc parfait pour ce qui concerne Flash (je jetterai un oeil à l'occasion), pour le compilateur : la licence ne s'étend pas du simple fait de l'usage d'un logiciel libre, mais, dans ce cas précis, il peut y avoir insertion de briques logicielles sous GPL lors de la compilation. C'est assez rare, mais demande vérification (je sais que quelques compilateurs 'usent' de cette faculté...)...

Quelqu'un d'autre sur le forum sait si ce serait le cas ?

[Sythuzuma-Ka]

marrant, j'aurais pensé que quel que soit le compilateur, a partir du moment ou les sources sont livrées (en principe traitées de facon identique quel que soit le compilateur?), le logiciel est libre?

je suis cette discussion si ca vous dérange pas, c'est interessant

PS : psssst ben_san, diffuz 2 c'est pour mai 2008, tu seras là??

[ben_san]

Côté compilateur, qu'il soit libre ou non, le produit compilé n'est logiquement pas soumis à un quelconque droit de la part de l'auteur de cedit compilateur. Dans le cas contraire, je pense que nous pourrions sans trop de risque parler d'abus de droit.
Mais la situation peut être différente lorsqu'il y a inclusion d'une partie substantielle (en tout cas, suffisante pour être soumise au droit d'auteur) du logiciel sous GPL.
Dans ce dernier cas, il pourrait y avoir effet de la licence du compilateur sur le logiciel en sortie. Pour éviter ceci, je crois (de mémoire) que la licence GPL de gcc comporte une exception qui exclue du champ de la licence les produits générés à partie du compilateur.

D'autres se servent de cette dépendance pour contraindre à la distribution sous GPL (Eiffel de mémoire).

PS : pour mai, ça me semble bien envisageable (d'autant que la capitale n'est pas des plus ensoleillée...).

[Micky]

Merci pour votre intérêt porté à mon sujet

voilà le lien pour la licence du compilateur : http://www.vanrijkom.org/sw3os/help/swhelp.html

concernant flash j'ai trouvé ceci : http://www.adobe.com/fr/support/shockwave/info/licensing/
je crois que j'ai été vite en besogne concernant la license... si j'ai tout suivie il faut une autorisation ?


Malheureusement les 2 licences sont en anglais ! je suis pas sortie de l'auberge

A+
Mick

[ben_san]

Je regarde ça dans la matinée

Courage, le libre, c'est pas si complexe que ça en a l'air

[Micky]

c'est pas le libre qui est compliqué mais son héritage et son utilisation

soit dit en passant super ton site j'ai appris plein de truc

A+
Micky

[ben_san]

Merci (au nom de toute l'équipe)

en ce qui concerne les licences, je viens de jeter un œil :

• Dans le cas de ScreanWeaver, c'est un peu particulier puisque, si j'ai bien saisi, le fichier en sortie contient : le fichier swf, un script maison GPL 2 only, une brique intégrant le lecteur flash. Du coup, c'est un sacré bin's, je suppose que la licence contient quelques exceptions : tu aurais les sources sous la main ?
• pour flash : le lien était celui du logiciel, ne concernant pas a priori les créations...

Tout cela pour dire que je n'ai pas encore la réponse, et qu'il faudra que je fouille le problème quand j'aurai quelques minutes de libre (et ce n'est pas dans l'instant...).

À bientôt,