Extensions pour Firefox: sous quelle licence ?

[jlkreiss]

Salut à tous,

À chaque fois que je m'apprête à télécharger une extension pour Firefox, je cherche sous quelle licence elle est diffusée: et en général, je ne trouve aucune indication.
Est-ce que je suis aveugle ? Ou est-ce que ces infos sont effectivement absentes de la base de donnée des extensions ? Si oui, pourquoi ?

Merci d'avance !
Jacques

[Maps]

Tiens, c'est vrai ça... Je regarde au hasard les 5 dernières extensions listées par extensions.geckozone.org... Aucune information de licence ??!?

Étonnant qu'un tel engouement pour Firefox et son système d'extension ne s'appuie pas sur une meilleure connaissance du libre...
(ce n'est finalement pas une très bonne nouvelle pour le libre en soit)

[pierre-yves]

Je trouve aussi cela dommage qu'ils n'aient pas prévu un champ destiné à indiquer la licence d'utilisation.

Généralement, la licence est indiqué sur le site internet officiel de l'extension, mais pas toujours.
Il y a beaucoup d'extensions libres mais certaines sont tout à fait propriétaires.
Ce qui pose par ailleurs un gros problème de sécurité: ces extensions sont disponibles sur un site officiel de la fondation Mozilla alors que celle-ci n'a pas de moyen efficace de vérification de l'honneteté des développeurs (et de leur compétence en matière de sécurité).

[moron]

Ce qui pose par ailleurs un gros problème de sécurité: ces extensions sont disponibles sur un site officiel de la fondation Mozilla alors que celle-ci n'a pas de moyen efficace de vérification de l'honneteté des développeurs (et de leur compétence en matière de sécurité).

C'est vrai, les extensions semblent être un des points faibles de Firefox. Il y a un article intéressant à ce sujet sur le site geckozone: http://www.geckozone.org/articles/2006/ ... extensions

Ceci dit je ne vois dans quelle mesure une information sur les licences pourrait venir à bout de ce problème. En outre, le simple fait qu'une extension soit libre ou propriétaire ne ne permet de juger sa qualité et sa sécurité.

Finalement, libre ou pas, les extensions sont à "code ouvert". Il suffit de télécharger le fichier .xpi et l'ouvrir à l'aide d'un logiciel de décompression comme 7-zip. En principe tout un chacun peut jeter un regard derrières les coulisses.

[pierre-yves]

Ceci dit je ne vois dans quelle mesure une information sur les licences pourrait venir à bout de ce problème. En outre, le simple fait qu'une extension soit libre ou propriétaire ne ne permet de juger sa qualité et sa sécurité.

Finalement, libre ou pas, les extensions sont à "code ouvert". Il suffit de télécharger le fichier .xpi et l'ouvrir à l'aide d'un logiciel de décompression comme 7-zip. En principe tout un chacun peut jeter un regard derrières les coulisses.

Un fichier XPI peut intégrer (ou télécharger) un exécutable et le lancer. Le code est alors inaccessible si le logiciel est propriétaire.