fab25 a écrit:La GPL n'est pas forcément la panacée universelle et cela me gênerait de voir quelqu'un faire payer pour un truc que je veux distribuer gratuitement d'où le contrat CC...
Le problème d'un contrat C c'est qu'il ne peut pas couvrir un logiciel.
Le contrat CC ne prévaut que au travers dela sphère internet. Sortie de celle-ci, la CC n'est plus valable.
En outre, comme je l'ai déjà expliqué plus haut, un contrat CC ne fait pas référence aux sources de l'oeuvre. Ce qui rend le caractère libre de ce logiciel plus difficile. Rien n'indique de fournir les sources, si je décide de modifier ton logiciel et de le diffuser, d'après ton contrat CC, j'en aurais le droit, rien ne me contraint de partager les sources ou de permettre à mes destinataires de savoir où les chercher.
Bref, à terme, un logiciel placé sous contrat CC perd en lisibilité au fur et à mesure qu'il change de main, pour arriver tôt ou tard à l'équivalent d'un simple freeware.
Les contrats CC son destinés à des oeuvres artistiques, des documentations, des textes ou des sites web, mais pas à des logiciels
Les licences CeCILL, OSL, ou GNU GPL sont des licences logicielles. Etant de nature copyleft, celles-ci requièrent que le code source du logiciel soit fourni ou accessible, et supposent que toute modification d'un logiciel soit placée sous la même licence.
Quel est mon intérêt à payer un logiciel sous licence libre que l'on peut trouver sur Internet gratuitement ?
Aucun. Seuls les éventuels services associés peuvent me motiver à succomber. Services que tu interdis via cette option de nc.
En choisissant une licence non adaptée à un logiciel, tu risques non seulement de ne pas pouvoir la défendre auprès des juridictions compétentes, mais en outre, tu en limites son utilisation. Si je veux faire une compilation de logiciels éducatifs sur CD, à destination des professeurs, et que j'agisse en tant qu'association, je ne pourrais pas utiliser ton logiciel et revendre le CD.
En bref, autant utiliser une licence propriétaire classique plutôt qu'utiliser une licence non adaptée qui aurait plutôt tendance à tromper l'utilisateur sur la nature même de l'oeuvre...
Tolosano
