openoffice et le format propriétaire de word

[sgt pepper]

Je me posais la question tout à coup...
Mais comment openoffice peut il légalement enregistrer un document au format word
Ne s'agit il pas d'un format propriétaire dont microsoft peut limiter l'usage ?
Mais comment un logiciel libre peut il disposer d'un format non libre ?
Quelqu'un (Sun ?) aurait il payé un droit d'utilisation ? si oui, est ce encore "vraiment" un logiciel libre ?

[cosmocat]

Un début de réponse....

OOo est encore un logiciel libre car leur implémentation du format doc de word ne contient pas de ligne de code venant d'un programme non libre.

Cependant, reste le fait de savoir si ils ont vraiement le droit d'implementer ce format. Ce qui est plus complexe.

A mon avis, il est légal (de façon "théorique") d'implementer n'importe quel format MAIS dans le cas du format doc, ce format est binaire (et non documenté) et donc normalement incompréhensible. De ce fait, pour pouvoir comprendre et donc impémenter le format word, il devient necessaire de fire du "reverse engineering" ce qui n'est pas légal dans tous les pays. En france et aux Etats Unis, c'est légal pour des problème d'interopérabilité.
Mais ailleurs? Et les logiceils libres sont internationaux? La loi de quel pays s'applique?

Il me semble que OOo n'est pas à l'abri d'une attaque de Microsoft. Surtout le jour où OOo prendra des part de marché. Espérons que ce jour là, le format d'échange sera l'OpenDocument Format.

[kaneda_aka_tetsuoka]

En bidouillant, en tatonnant ni plus ni moins... Le format Word n'est absolument pas documenté, en tous cas de manière libre. C'est pour cela qu'il y a parfois des problèmes de conversion d'un fichier Word vers OpenOffice.org et inversement : mise en page ou réglages différents par exemple. Les concepteurs d'OpenOffice.org décryptent le format Word par supposition car n'ayant pas accès aux spécifications techniques.
Imagines toi essayant de dialoguer avec un croate par exemple en n'ayant aucun dictionnaire ou grammaire sous la main, leur accès étant de toutes façons interdit. Tu auras alors une image de ce que peut être la communication OOO - Microsoft. Un vrai plaisir...

[netchaiev]

Tout cela est du "retro-ingenering" :
Tu parts d'un fichier existant .doc et tu essaies de remonter à la source : on observe, on expérimente, on valide un modéle par rapports aux observations.
Tant que cette méthode n'est pas illégale (il y a des risques pour que cela le devienne dans certains pays), ton programme n'a pas de problème.

[sgt pepper]

Tout cela est du "retro-ingenering" :
...
Tant que cette méthode n'est pas illégale ....

Précisément, ce n'est pas le côté technique qui m'intéressait (on peut le trouver partout) mais le côté juridique.
Par exemple la page de wikipédia sur la rétro-ingénierie ne donne pas d'éléments d'information sur ce plan légal. Elle donne juste à penser que puisqu'il ne s'agit pas d'une copie du code de MS mais de la création d'un autre code alors cela n'est pas illégal.

C'est un point qui m'intéresse parce que dans mon administration on est en train de déployer OOo sur tous les postes. Or, ce passage à une autre suite bureautique n'aurait jamais eu lieu si OOo ne proposait pas de filtre word... et sans doute pas non plus s'il ne proposait pas un format ouvert et standard... car aujourd'hui on commence à déployer des solutions GED qui ont vocation à archiver des documents d'une grande importance juridique pour se débarasser du papier (saturation des capacités de stockage) et donc il faut être "sûr" que dans 10 ans on soit encore capable de lire le format des fichiers archivés...

[Falko Sorenson]

En ce qui concerne la France, la rétro-ingéniérie à des fins d'interopérabilité est explicitement autorisée par la loi, plus précisément par les troisièmes et quatrièmes parties de l'article L122-6 du CPI. Un certain nombre de conditions doivent être réunies pour qu'un tel acte soit licite :

• la personne à l'origine de la rétro-ingiénérie doit avoir le droit d'utiliser le logiciel ;
• l'étude doit porter sur le fonctionnement du logiciel, ici à des fins de stockage de l'information (III) ;
• la "traduction de la forme du code du logiciel" doit être réalisée à des fins d'interopérabilité (traduction du code binaire produit en un autre format lisible par OO, IV) :
• la documentation du format soumis à rétro-ingiénérie ne doit pas être facilement disponible (IV, 1°) ;
• la rétro-ingiénérie doit être strictement circonscrite à la partie nécessaire pour une interopérabilité (IV, 3°)

Si l'on applique cette liste de critère, la rétro-ingiénérie du code binaire de Word est légale. Mais il existe également des restrictions quant à l'utilisation des données récupérées par rétro-ingiénérie (cf. infra), notamment celle-ci :

Ni utilisées pour la mise au point, la production ou la commercialisation d'un logiciel dont l'expression est substantiellement similaire (...)

J'avoue avoir du mal à interpréter juridiquement parlant cette restriction, et à déterminer si elle s'applique ou non à OpenOffice.