Nous sommes le Jeu 26 Juin, 2025 19:02
Supprimer les cookies

Page 1 sur 21, 2 SuivantA propos d'une image de wikimedia

Image Libérer les logiciels et tout autre contenu, comment adopter une Licence Libre ? (GNU GPL, Art Libre et Creative Commons).
Un forum en collaboration directe avec le site Veni Vidi Libri.

Sam 08 Avr, 2006 12:31

Bonjour à tous
Cette image est-elle dans le domaine publique ?? :
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image ... --Hupa.jpg
D'après moi, non car le photographe est mort en 1952.

Cependant, l'encadré "semi-public domain" précise que toutes oeuvres créées avant 1923 sont dans le domaine publique. Cependant, je ne vois rien de la sorte sur : http://www.copyright.gov/help/faq/ ou sur :
http://www.copyright.gov/help/faq/faq-d ... l#duration
ComputerHotline

Messages : 879
Géo : Belfort, Territoire de Belfort, France

Sam 08 Avr, 2006 13:38

Bientôt, seuls les avocats s'y retrouveront.

Allez lire Free Culture de Lessig...
André Cotte
acotte

Messages : 98
Géo : Montréal, Québec

Sam 08 Avr, 2006 15:14

acotte a écrit:Allez lire Free Culture de Lessig...


1) Aucun rapport avec la problématique énoncée
2) D'autres réponses serait les bienvenues
ComputerHotline

Messages : 879
Géo : Belfort, Territoire de Belfort, France

Sam 08 Avr, 2006 15:39

ComputerHotline a écrit:
acotte a écrit:Allez lire Free Culture de Lessig...


1) Aucun rapport avec la problématique énoncée
2) D'autres réponses serait les bienvenues


Si on se rapporte au site d'origine (http://hdl.loc.gov/loc.pnp/cph.3a55028), indiqué sur Wikipédia :

REPRODUCTION NUMBER: LC-USZ62-47020 (b&w film copy neg.)
No known restrictions on publication. No renewal in Copyright office.
ch0u13z

Messages : 200

Sam 08 Avr, 2006 17:42

C'est bien de penser à l'auteur mais le sujet de la photo il est du domaine public lui ??

Non je ne rigole pas - même pour les choses "inanimées" il faut une autorisation selon les situations ->

Vous phographiez la tour eiffel le jour > RAS
Vous photgraphier la tour eiffel la nuit > Pas le droit de diffuser cette photo


http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion ... :Copyright
alaingre

Messages : 1192
Géo : http://brenta.free.fr

Sam 08 Avr, 2006 18:10

alaingre a écrit:C'est bien de penser à l'auteur mais le sujet de la photo il est du domaine public lui ??

Non je ne rigole pas - même pour les choses "inanimées" il faut une autorisation selon les situations ->

Vous phographiez la tour eiffel le jour > RAS
Vous photgraphier la tour eiffel la nuit > Pas le droit de diffuser cette photo


Mmmmh... les oeuvres architecturales sont protégées par le droit d'auteur mais Eiffel n'est-il pas mort depuis plus de 70 ans ?
En fait voici l'explication exacte selon Wikipédia :

Au cours des années 1980, l'éclairage de la tour par de simples projecteurs extérieurs fut remplacé par un éclairage intérieur bien plus spectaculaire, car ne mettant pas en relief les nombreuses poussières atmosphériques sous les faisceaux des projecteurs. Cet éclairage a aujourd'hui un statut d'œuvre d'art, ce qui signifie que si l'on peut librement commercialiser des photos de la tour Eiffel de jour, des droits d'auteur sont exigés pour en commercialiser une photo de nuit, même si on l'a prise soi-même ou fait prendre par un photographe professionnel renonçant à ses propres droits ultérieurs. Elle partage cette caractéristique avec un autre momument parisien : la pyramide du Louvre

Donner le statut d'oeuvre d'art à cet éclairage (qui ne présente aucune caractéristique esthétique particulière, me semble-t-il), c'est un peu gonflé...

En ce qui concerne l'Indien d'Amérique de la photo du début, ce n'est pas une oeuvre mais un être humain. Le droit à l'image pourrait (?) donc s'appliquer mais il n'est pas sûr qu'il soit encore vivant.
AntoineP

Messages : 1038

Sam 08 Avr, 2006 23:34

[parenthèse] Edward S. Curtis est un de mes photographes préférés :) [/parenthèse]

je crois que le texte précisant les restrictions d'usage de l'oeuvre est assez clair :
http://memory.loc.gov/ammem/award98/ien ... pyres.html

Restrictions on Images from Edward S. Curtis's The North American Indian: Photographic Images

***spam*** statement is made by Northwestern University Library, the owner of the original materials reproduced here.

The North American Indian was published and copyrighted between 1907-1930. Northwestern University Library is not aware of any current U.S. copyright or other restrictions on the use of the publication. Northwestern University Library claims copyright in the images produced for this digital collection. Each author holds copyright of his essay.

The contents of this digital collection are provided for use in research, teaching, and private study. For these purposes, you may reproduce (print, make photocopies, or download) materials without prior permission, on the condition that you provide proper attribution of the source in all copies (see below). For any other image use, see "Sources for Reproductions" below.

Example Credit Line:
Northwestern University Library, Edward S. Curtis's 'The North American Indian': the Photographic Images, 2001.
http://memory.loc.gov/ammem/award98/ien ... thome.html


Pour résumer si j'ai bien compris :
L'université possède le copyright sur cette "digital collection".
Elle autorise l'usage à des fins spécifiques (recherche, enseignement, études privées) y compris la reproduction (impression, photocopies, téléchargement), sans qu'il soit nécessaire de demander l'autorisation du titulaire des droits (c'est-à-dire eux mêmes), mais à la condition que soit mentionnée la source du document (il y a liste des crédits en bas de la page)
La version numérique de cette photograhie relève donc pas à proprement parler du domaine public. (enfin je crois.. je connais mal le public domain)
dana

Messages : 251
Géo : uzbekistan

Dim 09 Avr, 2006 00:57

Ne confondez pas le droit d'auteur et le droit à l'image svp, ce sont deux choses différentes. L'auteur d'une photo prétend à un droit d'auteur sur la photo, le sujet pris par le photographe a un droit à l'image dans certaines conditions.
irimi

Messages : 503

Dim 09 Avr, 2006 11:07

Pour en revenir au sujet initial :

ComputerHotline a écrit:Bonjour à tous
Cette image est-elle dans le domaine publique ?? :
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image ... --Hupa.jpg
D'après moi, non car le photographe est mort en 1952.

Cependant, l'encadré "semi-public domain" précise que toutes oeuvres créées avant 1923 sont dans le domaine publique. Cependant, je ne vois rien de la sorte sur : http://www.copyright.gov/help/faq/ ou sur :
http://www.copyright.gov/help/faq/faq-d ... l#duration


Merci de vos réponses claires et précises
ComputerHotline

Messages : 879
Géo : Belfort, Territoire de Belfort, France

Dim 09 Avr, 2006 11:49

ComputerHotline a écrit:Merci de vos réponses claires et précises


Heu... tu es un pote de clinikpc ?
Tu n'as pas lu les réponses au-dessus ? :o
AntoineP

Messages : 1038

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit