aKa, tout d'abord merci pour ce travail. Je vais le critiquer mais non pour le dénigrer, juste peut-être dans l'espoir de l'améliorer (éventuellement).
Ton texte dans sa forme est très bien, mais sur le fond je me pose la question suivante : est il en accord avec les (lourdes) promesses de son titre ?
Si je suis un programmeur lambda et que je me dis : "tiens, et si je libérais mon programme ?" et que je tombe sur ton article, voici les choses que j'aimerais y trouver :
- un résumé en 3 lignes maximum des différentes licences, GPL, LGPL, MozillaPL etc... et surtout de leurs différences en ce qui concerne ce que devient le code, les droits et les devoirs des modificateurs éventuels.
- un mode d'emploi concret, à savoir : 1) ajouter en commentaire la license dans chaque module de code, 2) aller sur le site x ou y pour le référencer, 3) pour le mettre sur sourceforge, il faut faire ceci et cela etc...
- une explication sur la facon de réaliser le site web minimum pour que des gens puissent télécharger mon programme / m'envoyer des rapports de bugs / communiquer avec la communauté etc...
- des explications sur la facon de faire "de la pub"à mon programme afin de creer une communauté autour de mon programme.
Pour résumer je trouve (avis personnel) que ton article est plus proche d'une incitation à la libération que d'un mode d'emploi sur "Comment passer son programme sous licence libre".
J'éspère que ce que tu comprends et que tu ne vois pas ca comme une critique gratuite, et je te félicite de prendre la peine d'écrire pour la communauté.
Bon courage pour la suite !