frenchy a écrit:C'est vrai que dans le libre on recontre surtout deux types de personnes.
Ceux dont la spécialisation est la critique et la division (ma distro elle est top la tienne elle crad, kill CC, kill FFII, wikipedia c'est de la bouze, etc ...) et qu'on retrouve bizaremment sur toutes les listes et forums (un métier à plein temps quoi).
Et ceux qui contribuent à quelque chose de concret au-delà du débat idéologique : code, documentation, aide aux utilsateurs
Ceux-là ont les entends pas souvent sur les listes et forums (on peut pas tout faire quoi)
Héhé :-)
Pour rebondir (pas trop quand même, les trolls les plus courts sont les meilleurs), on peut :
- ne pas avoir la télé
- contribuer à des projets libres en passant une partie substantielle de son temps libre les mains dans le code
- suivre avec attention le débat parlementaire (enfin, ce soir, c'était du n'importe quoi, on aurait dit mes élèves le vendredi soir)
Suivre en temps réel n'apporte rien (effectivement, ça n'influera pas trop sur le vote, ou alors il faudrait vraiment que les stats de streaming explosent ; et par ailleurs, on se documente plus efficacement pas écrit).
N'apporte rien ... sauf le sentiment d'appartenir à une même communauté, ce qui reste un des gros atouts du libre.
Sur ce, bonne soirée, je rends le fil de discussion à ses initiateurs.
(En ce qui concerne les les CC, il est vrai que la réutilisation du logo porte à confusion... ce qui me gêne plus encore, c'est qu'en intégrant la GPL dans le pack CC, on peut inciter à utiliser des licences CC pour des logiciels...
Alors que pour la création artitique, les CC avaient un effet libéralisant, eut égard à ce qui existe par ailleurs, dans le contexte logiciel, la GPL est déjà bien répandue, et une diffusion des CC risque surtout de semer la confusion... - bref, le risque est que les licences CC pourraient bien sauter la barrière des espèces
)
