Il est prouvé que la cigarette tue.
On ne rescence pas de suicide d'artiste à cause de p2p.
Les cigarettes sont en vente libre, avec juste un petit avertissement sur le paquet qui aujourd'hui fait partie du package et qu'on ne regarde même plus...
Pourquoi ne pas simplement mettre un avertissement sur les risques encourrus pour téléchargement illégal lorsqu'on lance (ou installe) un logiciel P2P?
Cette analogie ne montre-t-il pas que les lois seraient faites POUR (et par surtout...) les plus "puissants"? Sinon, pourquoi ne pas avoir interdit la cigarette, alors qu'il peut facilement être reconnu que des produits assimilés à des poisons servent à la fabrication?
Surement parce que d'un cotés, le lobby le plus puissant est POUR la vente libre de cigarette et de l'autre le lobby est CONTRE les logiciels p2p...non?
-
arfelas