La loi DADVSI est complexe car elle nécessite des compétences techniques en informatique pour en saisir la portée, des compétences juridiques sont également appréciables. Toutefois, il est rare de cumuler ces deux compétences. Le ministre a parlé de désinformation à notre sujet (les sauterelles
), tout au contraire Internet a joué son rôle en diffusant très rapidement des informations critiques, contrastées et vérifiables. La nuée de sauterelles agglutinée sur les serveurs de streaming de l'Assemblée Nationale pendant les débats, les milliers de messages sur les forums (plus de 10000 en quatre jours en décembre sur un seul forum), IRC, l'activité des blogs au sujet de DADVSI démontrent que l'intérêt et la volonté de participer au processus démocratique étaient réels. Plus étonnante était la participation d'attachés parlementaires et récemment de députés ici bas.
On nous a sorti dans la tradition des médias du XXème siècle quelques interprètes en pature histoire que le grand public puisse avoir une larme sur les « pauvres » « artistes » attaqués par les « pirates ». Or, force est de constater que cette « communication » n'a guère eu l'effet escompté ; le coûteux site de propagande du ministre en étant la meilleure preuve.
Ainsi comme le titre du DVD de vos débats : « DADVSI : il s'est passé quelque chose » le mentionne, j'aimerais avoir votre point de vue sur ce « quelque chose » qui me semble être inédit et particulièrement fort, comment intégrez-vous Internet en tant que lobby ? Comment gérez-vous Internet en tant que média où le moindre faux pas est immédiatement condamné ?