quelle est sa justification? passons sur "l'état d'urgence"...
cette loi n'a tel pas pour but d'assurer la survie des majors?
avec un système de diffusion via des réseaux p2p, ou ceux qui vous écoutent sont ceux qui vous diffusent, ou se faire connaitre pour un artiste est aussi simple et économique que de mettre a disposition des autres un fichier sur son disque dur?
pas besoin de signer avec une majors qui au final vous coute de l'argent ne serais que par rapport au prix que vos clients sont prêt a débourser par rapport à l'argent qui vous revient.
la question de la rémunération des artistes étaient pour sa part très facile à trancher: licence globale, taxes sur les support vierges et une répartition grace aux statistiques de téléchargement ou d'écoute.
pour ma part je ne vois pas d'autre but a cette loi que de permettre la survie d'un modèle économique obsolète qui n'a pas sut évoluer. et favoriser un modèle économique obsolète me semble très dangereux car il ne permetra pas à l'industrie du disque de survivre une fois que ce système de protection sera levé ou disparaitra. et à ce moment là il sera trop tard pour l'évolution.
messieurs les députés, je serait ravi d'entendre votre point de vue sur une tout autre justification a cette loi?
-
gregory