Comment s'orienter!

[Mageek]

Bonjour,
De ma modeste expérience et l'acquisition d'une maîtrise "basic" Linux, le moment me semble venu de faire un choix..
Je viens de passer pas mal de temps avec Knoppix 5.0.1 Live-CD, j'ai pu évalué les possibilités énormes d'une telle distro!

Essais Live-CDs: Knoppix - FreeSpire - Mépis - Mandriva 2006 -
(Reconnaissance sans difficulté de mes périfs.)

Réflexions: Besoins personnels,
Surf
Bureautique
Graphisme
Fax
Audio - Vidéo
Je constate que je m'oriente finalement vers la simplicité,
Avec Ubuntu Dapper, je travaille presque essentiellement sur Gnome, peut-être même pas besoin de KDE?
Que pensez-vous qu'il faille prendre en compte, comme autres critères?
Merci de vos idées
@+

[Tolosano]

Salut,

D'après moi, au-delà du fait que tes périphériques sont bien reconnus et que les applications dont tu as besoin sont là facilement, il n'y a plus de critères véritablement objectifs

Tout ce qui va aller plus loin peut se transformer rapidement en troll si on n'y fait pas attention.

Le principal avantage d'un système Linux, c'est justement que tu peux le modéliser à ton goût. Ainsi, si tu optes aujourd'hui pour Ubuntu, tu pourras très bien utiliser KDE en 2/3 clics (comme XFCE ou un autre environnement de fenêtre, notamment XGL, mais il faut compter un peu plus de 3 clics pour celui-ci ).

Le critère le plus important à prendre en compte est : est-ce tu as envie d'utiliser cette distribution, et puisque tu es toujours en dual-boot, est-ce que la distribution choisie représente plus de 50% d'utilisation du PC, ou windows prime-t-il encore ? Si oui, pourquoi reviens-tu sous windows ? Que te manque-t-il, et comment contourner le problème (ou trouver un équivalent) sous Linux ?

Il n'y a pas vraiment de meilleure distribution, simplement des distributions qui correspondent davantage à son utilisation et à sa propre conception de ce qui est bien, pas bien pour soi.

Tolosano

[Mageek]

Bonjour, Tolosano
Bien compris le contexte, je précise que pour moi, la question ne se pose plus entre MS et Linux, c'est consommé...Je vis encore un peu de temps avec le dual-boot et une partition Fat 32, justement je veux démonter tout ça, et repartir tout neuf!
Mon hésitation était sur le fait de travailler ( par exemple ) avec Knoppix à la place d'Ubuntu Dapper (usage 90% Gnome),
1 - Dois-je prendre une grosse distro tout de suite ou une plus restrictive,
2 - Choisir dans celles qui sont les mieux dévelopées et stables, etc...
Les recommandations de personnes expérimentées sont évidemment bienvenues.
Merci d'avance,
@+

[Mélodie]

Les recommandations de personnes expérimentées sont évidemment bienvenues.

Ma recommandation, c'est que tu choisisses en fonction du temps que tu peux/veux consacrer à ton auto-apprentissage. Plus une distribution est compliquée et plus elle est simple à utiliser, mais plus elle est simple, et plus elle est légère, mais requiert du temps pour apprendre à l'adapter/à s'adapter.

Exemple, Ubuntu, Xubuntu etc... vise à faciliter (mais attention les noeuds dans les dépendances, quand tu ne peux installer ni désinstaller, ça peut être pénible). Suse est intéressante, également, mais lourde aussi, etc...
De légères dans les Slack et descendantes de Slack, une légère pour les i686, Archlinux... toutes ces distributions ont en commun de bénéficier d'une communauté d'utilisateurs importante (en français aussi) où on peut régulièrement trouver docs et aide pour évoluer/apprendre/résoudre des problèmes.

Guides d'installation :
Ubuntu:
http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu_dapper_fr
http://wiki.ubuntu-fr.org/installation

Slackware:
http://www.slack-fr.org/doc/installation/index.html

Des live-cd:
http://www.slax.org/?lang=fr

Zenwalk (issu de Slackware):
http://manual.zenwalk.org/
http://www.zenwalk.fr/

Archlinux :
http://www.archlinuxfr.org/static/docs/ ... guide.html

Après Linux, il y a aussi les distributions BSD...