Voilà, migration effectuée depuis environ une semaine.
J'ai décidé de faire mes bagages pour passer de XP à Kubuntu, pour plusieurs raisons :
- la moindre sensibilité du système aux agressions (je dis peut-être des conneries, mais il me semble qu'un antivirus est limite optionnel sous les distrib' Linux ? -je suis encore débutant donc j'ai peut-être de fausses conceptions, toujours est-il qu'on est sûrement loin de la passoire XP-)
- La philosophie du libre, plutôt que celle du monopole de Microsatan.
Bref, concrètement, ça donne quoi, un total novice qui débarque dans le monde des pingouins ?
Installation : Wow, on aurait du mal à faire plus guidé.
Ca vaut XP, largement, de ce côté là.
1 partout.
Découverte de l'environnement : c'est beau, on nous permet d'entrée de jeu de modifier tous les paramètres visuels de façon très simple.
C'est intuitif et on ne perd pas trop ses habitudes, bureau, barre de navigation, tout ça.
Le menu K, équivalent du Démarrer de XP, est bien organisé, no prob.
Installation des programmes : bon, là, l'user de XP sera sans doute un peu paumé au début.
Qu'est-ce que c'est que ces formats bizarres sans installer ?
Oulah, on me parle de commandes louches et tout, ça a l'air compliqué (en fait on s'apperçoit bien vite que non).
Mais en fait non : il y a aussi les outils graphiques comme Synaptic ou Adept, intégrés d'office, qui permettent de trouver ses programmes par le biais d'un moteur de recherche.
Alors évidemment, on ne peut pas tout avoir, donc forcément il y faut fouiner pour comprendre qu'il y a des dépôts à entrer, tout ça...rien n'est compliqué au final, mais il faut aimer fouiner un minimum dans les communautés, heureusement nombreuses et réactives, que ce soit sur IRC ou au niveau des foras.
Et ne pas se décourager tout de suite, on ne perd pas ses habitudes si vite, et il m'a quand même fallu 2 jours pour comprendre les "bases".
Bref, niveau découverte, je pense que XP est plus évident.
Ensuite, passé ceci, les deux se révèlent aussi simples d'utilisation en tous points.
Bien que, seul point noir, certains programmes ou autres (Flash player 8 par exemple actuellement) ne soient pas encore développés pour les distrib' Linux (mais l'essentiel est là, les équivalences des principales applications répondent présentes, la plupart étant déjà installées à la base).
Bref, au final et après ce court laps de temps, Kubuntu se révèle tout aussi maniable et efficace qu'un XP.
Mais (il y a toujours un mais), 2 points noirs viennent entacher le chemin vers le libre (peut-être solvables, mais pour l'instant, j'ai pas trouvé).
- l'installation de matériel se révèle parfois plus casse-tête, heureusement pour une très faible minorité : je n'ai par exemple pas réussi à faire fonctionner mon casque USB (d'ailleurs si quelqu'un peut m'aider en passant, je dis pas non
).
- L'environnement KDE me semble assez lent...au démarrage déjà : 40 secondes environ au lieu d'une vingtaine sous XP.
Peu important, mais le lancement des applications en lui même est en général plus lent d'environ 2 secondes, je pense.
Je ne sais pas si c'est une question de réglages, ou si c'est optimisable, mais bon...
Enfin en résumé, peu de défauts en comparaison du soulagement d'être libre et d'échapper au monopole de Billou.
J'ai décidé de faire mes bagages pour passer de XP à Kubuntu, pour plusieurs raisons :
- la moindre sensibilité du système aux agressions (je dis peut-être des conneries, mais il me semble qu'un antivirus est limite optionnel sous les distrib' Linux ? -je suis encore débutant donc j'ai peut-être de fausses conceptions, toujours est-il qu'on est sûrement loin de la passoire XP-)
- La philosophie du libre, plutôt que celle du monopole de Microsatan.
Bref, concrètement, ça donne quoi, un total novice qui débarque dans le monde des pingouins ?
Installation : Wow, on aurait du mal à faire plus guidé.
Ca vaut XP, largement, de ce côté là.
1 partout.
Découverte de l'environnement : c'est beau, on nous permet d'entrée de jeu de modifier tous les paramètres visuels de façon très simple.
C'est intuitif et on ne perd pas trop ses habitudes, bureau, barre de navigation, tout ça.
Le menu K, équivalent du Démarrer de XP, est bien organisé, no prob.
Installation des programmes : bon, là, l'user de XP sera sans doute un peu paumé au début.
Qu'est-ce que c'est que ces formats bizarres sans installer ?
Oulah, on me parle de commandes louches et tout, ça a l'air compliqué (en fait on s'apperçoit bien vite que non).
Mais en fait non : il y a aussi les outils graphiques comme Synaptic ou Adept, intégrés d'office, qui permettent de trouver ses programmes par le biais d'un moteur de recherche.
Alors évidemment, on ne peut pas tout avoir, donc forcément il y faut fouiner pour comprendre qu'il y a des dépôts à entrer, tout ça...rien n'est compliqué au final, mais il faut aimer fouiner un minimum dans les communautés, heureusement nombreuses et réactives, que ce soit sur IRC ou au niveau des foras.
Et ne pas se décourager tout de suite, on ne perd pas ses habitudes si vite, et il m'a quand même fallu 2 jours pour comprendre les "bases".
Bref, niveau découverte, je pense que XP est plus évident.
Ensuite, passé ceci, les deux se révèlent aussi simples d'utilisation en tous points.
Bien que, seul point noir, certains programmes ou autres (Flash player 8 par exemple actuellement) ne soient pas encore développés pour les distrib' Linux (mais l'essentiel est là, les équivalences des principales applications répondent présentes, la plupart étant déjà installées à la base).
Bref, au final et après ce court laps de temps, Kubuntu se révèle tout aussi maniable et efficace qu'un XP.
Mais (il y a toujours un mais), 2 points noirs viennent entacher le chemin vers le libre (peut-être solvables, mais pour l'instant, j'ai pas trouvé).
- l'installation de matériel se révèle parfois plus casse-tête, heureusement pour une très faible minorité : je n'ai par exemple pas réussi à faire fonctionner mon casque USB (d'ailleurs si quelqu'un peut m'aider en passant, je dis pas non
).
- L'environnement KDE me semble assez lent...au démarrage déjà : 40 secondes environ au lieu d'une vingtaine sous XP.
Peu important, mais le lancement des applications en lui même est en général plus lent d'environ 2 secondes, je pense.
Je ne sais pas si c'est une question de réglages, ou si c'est optimisable, mais bon...
Enfin en résumé, peu de défauts en comparaison du soulagement d'être libre et d'échapper au monopole de Billou.
-
Fukurou
- Messages : 2
