Nous sommes le Lun 16 Juin, 2025 22:41
Supprimer les cookies

Page 1 sur 21, 2 SuivantBenchmark de Clé & DD Externes USB avec Sandra 2005

Image Image Forum dédié à notre projet de clé USB nomade libre sous Windows

Mer 09 Nov, 2005 11:42

Salut à tous,

J'ai fait des "BenchMarks" de Clé et Disques Externes USB 2.0 et ça peut intéresser certains d'entre vous :
Les Clés les plus rapides comme "Kingston Traveler Elite" , "Verbatim Store 'n' Go Professional" et "Intuix S500"
sont très intéressantes.
Voiçi les Vitesses de ces clés qui sont 4 à 5 fois plus rapides qu'un CD ou DVD en "Boot" et jusqu'à 10 fois plus
rapides en chargement.

- Kingston Traveler Elite 512 Mo et 1 Go à 24 Mo/s en Lecture et 14 Mo/s en Ecriture
- Intuix S500 512 Mo, 1 Go et 2 Go à 24 Mo/s en Lecture et 14 Mo/s en Ecriture
- Store 'n' Go Professional annoncé à 90x pour la 512 Mo et 1 Go. Les vitesse de Lecture et d'écriture sont à peu près équivalentes aux 2 premiers

D'après mes tests, la plus rapide est la "Kingston", mais les 2 autres sont très proches.

Attention :
Les cles bon marché, même annoncées en Usb 2.0 (High speed) sont jusqu'à 15 fois plus lents et quand on fait du développement on s'en ressent. color=blue]Attention aussi aux arnaques[/color], comme chez LDLC qui propose des clés à 120x et qui en réalité sont du 12x. Attention aussi à la Référence de la Clé : "Kingston Traveler" n'est pas "Kingston Traveler Elite" et Vebatim "Store 'n' Go" n'est pas "Store 'n' Go Professional". Ces derniers sont souvent 6 à 7 fois plus lents.

Pour confirmer mes dires, voiçi quelques "BenchMarks" des clés USB :

*******************************************************
J'ai testé les clés de 1 Go de LDLC, annoncées à 120X (annoncés utilisant de meilleurs composants) et quelle a été ma surprise. Vous constaterez qu'ils sont beaucoup plus lents que la clé Verbatim "Store 'n' Go Professional" annoncé pourtant qu'à 80x. D'autre part cette clé n'est pas plus rapide que la clé "Danelec" 512 Mo, achetée à 29,90 Euros chez Carrefour. Cette dernière a même de meilleures résultats d'après le test de "Sandra Lite 2005".

Voiçi les BenchMark de "Sandra Lite 2005 SR1 Fr" :

Lien Pour Test Avec : Clé "Danelec" de 512 Mo

Image

Lien Pour Test Avec : Clé "Intuix S500" de 1 Go

Image

Lien Pour Test Avec : Clé "LDLC" de 1 Go

Image

Lien Pour Test Avec : Clé Verbatim "Strore 'n' Go Professional" de 1 Go

Image

Lien Pour Test Avec : Clé Kingston Data Traveler Elite de 512 Mo
Image

Lien Pour Test Avec : Datatek 512 Mo ==> Clé Bon Marché

Image

Et voiçi mes tests avec 466 Répertoires, 7879 Fichiers pour une taille totale de 439 Mo.

1/ Clé LDLC de 1 Go à 120X ==> 15' chez LDLC à 68,51 Euros / 42,51 Euros pour la 512 Mo

2/ Clé Verbatim Store 'N' Go Pro de 1 Go à 80X ==> 7' à 79,90 Euros Chez Auchan

3/ Clé Danelec 512 Mo ==> 18' acheté à 29,90 Euros chez Carrefour

4/ Clé Intuix S500 de 1 Go ==> 3' acheté à 95 Euros chez MISCO 91371

Avec cette dernière, il n'y a pas Photo et je m'excuse de dire que la Clé LDLC est la moins jolie.
Vous comprenez qu'après ces tests, je ne peux les accepter, étant donné que je les ai achetés par la Publicité qui
annonçait ces Clés à 120X, car avec les meilleurs composants.

Nota : une remarque de vendeur : mais ils sont tous pareils à 480 MBits/s. Et en réalité, ce n'est pas pareil. Cela dépend des composants qui la constitue.

Après avoir réclamé, en envoyant ces tests, j'ai été remboursé, mais 1 mois après.

************************************************************

Donc au vu de ces tests et pour quelqu'un qui développe ou qui "Boote" sous "Windows PE", la vitesse est importante. En effet quand on fait une copie sur clé USB 2.0, on a envie que ça se termine en 10' qu'en 1 heure.

Quelques Autres "BenchMarks" de Disques Durs Externes pour une Banque :

1) Clé USB à Disque Dur 1" de 2 Go de Marque Intuix S600 acheté à la FNAC à 99 Euros :

Image

2) Boitier Externe 2"1/2 Usb 2.0 + Disque Dur 2"1/2 de 10 Go chez PC Market Paris. Boitier = 15 Euros et DD à 20 Euros

Image

3) Disque Dur Externe 2"1/2 Usb 2.0 de 80 Go de Marque "Trekstor" chez Carrefour à 99 Euros

Image

J'espère que ceçi pourrait vous aider dans votre choix.

ENJOY !!!!

Voiçi le résultat détaillé des 3 Clés USB 2.0 les plus rapides chez moi :

Kingston Data Traveler Elite de 512 Mo :

Image

Kingston Data Traveler Elite de 1 Go :

Image

Intuix S500 de 1 Go :

Image

Intuix S500 de 2 Go :

Image

Verbatim Store 'n' Go Professional :

Image
Dernière édition par dran le Mar 22 Nov, 2005 15:16, édité 2 fois au total.
dran

Messages : 99

Mer 09 Nov, 2005 12:33

moi, je cherche desesperement la PQI Intelligent-Stick pro 170 qui est annoncée a 170x sur le site de PQI (ça doit surement etre vrai vu la reputation de la marque...)

http://www.pqi.com.tw/product2.asp?oid=16&cate1=16&proid=171

Image
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mer 09 Nov, 2005 12:44

joshua a écrit:moi, je cherche desesperement la PQI Intelligent-Stick pro 170 qui est annoncée a 170x sur le site de PQI (ça doit surement etre vrai vu la reputation de la marque...)

http://www.pqi.com.tw/product2.asp?oid=16&cate1=16&proid=171

Image


A mon avis tu le trouveras que sur Internet, car j'ai acheté chez "Planète Saturn" une clé PQI, il y a quelques mois à 36,90 euros pour 1 Go et j'ai été surpris par sa lenteur. J'ai cherché partout sur internet, mais j'ai trouvé aucune référence. En tous cas je te remercie pour cette info, car ça m'intéresse. Depuis le temps que je cherchais le site de "PQI". Je pense que c'est une société européenne, car "Planète Saturn" distribue beaucoup de matériels allemands, à très bon prix. Tu peux voir mes "Benchmark" sur le "Strekstor" 2"1/2 à 80 go et qui est maintenant à moins de 89 Euros chez "Planète Saturn". Et en bonus, il est très rapide.

Je viens de voir les "spécifs" et c'est "super" intéressant :

****************************************************************************************************
Description Smallest USB flash drive in the world.
Interface USB 1.1 OR 2.0
Capacity 256MB~1GB
Data Transfer Rate up to Read in 25MB/sec and Write in 17MB/sec
Write Protect No
OS Supported Win98/98SE, Windows ME, 2000, XP, Mac 9.0,X and Linux 2.4.0 later.
Power Supply 3.3V/5V
Power Consumption Operating <100mA,Suspend<0.5mA
Dimensions 33 x 18 x 2.8 mm (1.3 x 0.71 x 0.11 in)
Weight 2.8 g (0.01 lb)
Environment Temperature: 0~65℃ (Operating)
Humidity: RH 80% max,
non-condensing (Operating)
Other Information The advertised memory capacity of this device represents unformatted capacity. Please note that once formatted and due to variations in flash module block limitations, the functional storage space will be lower than the advertised capacity.
*******************************************************************************************************

Les Vitesses de Lecture et surtout d'écriture sont "super Intéressant". Je te confirme qu'il est très petit (1/2 boite d'allumette, mais en moins épais) et tu risques de le perdre.

@++
dran

Messages : 99

Mer 09 Nov, 2005 13:48

Excellent !
Merci beaucoup dran :D

Verrais-tu un inconvénient à ce que je mette ça en ligne sur Framakey.org (de façon "non-officielle") dans les jours qui viennent ?
*Nouveau venu ? Lisez les règles d'utilisation de ce forum
*Une question à poser ? Assurez vous qu'on vous répondra
*Soutenir Framasoft ? Participez à l'annuaire !
*"T'es où ?" Inscrivez vous sur la FramaMap
pyg

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7858
Géo : Lyonnais

Mer 09 Nov, 2005 13:52

je sais que c'est petit...

j'en avais une de 512Mo en USB 1.1 (que j'ai perdu.. lol)

Image

et la, j'en ais 4 de 128Mo en USB 2.0 acheté sur LDLC a 19€ piece (les noires, et pas les pro donc, moins rapides)

Image

les noires en USB 2.0 dont données a 40x sur le site de PQI...... ça doit etre celle la que tu as...

mais ce sont les nouvelles en 170x que je cherche.. j'en ais trouvé sur des sites US, mais je preferais quand meme trouver ça en europe... histoire d'eviter les PBs de taxe, de retard, SAV foireux, etc...
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mer 09 Nov, 2005 15:18

pyg a écrit:Excellent !
Merci beaucoup dran :D

Verrais-tu un inconvénient à ce que je mette ça en ligne sur Framakey.org (de façon "non-officielle") dans les jours qui viennent ?


Salut Pyg,

Pour le "Benchmark", je ne vois aucun Problème !!!

@++
dran

Messages : 99

Mer 09 Nov, 2005 18:54

Merci beaucoup, très bonne info !
Un "tiens" vaut mieux que deux "tu l'auras".
pseudo wengo : stefpaillet
sarkos

Messages : 708
Géo : Marseille

Mar 22 Nov, 2005 13:23

Je vient de recevoir ma superbe petite clé PQI I-Stick Go 170x Pro.

donc, un petit test s'imposais...

donc, test éffectué sous sysoft sandra lite 2005 sr3 fr (j'ai pas trouvé de sr1 pour que la version soit la meme que dran, mais de toute façon comme on a des machines differentes...)

donc, tout d'abord, une photo des bébés...

Image

Test de la PQI I-stick 1Go 170x Pro (la blanche sur la photo du dessus)

Image

la I-stick 170x Pro, bien qu'en deça des performances anooncées, se place plutot bien sur la grille des clés testées jusqu'a present....

Encore QQ tests, et il apparaitra surement une feuille excel pour condenser tout ça...

detail du test de la PQI I-stick 1Go 170x Pro

Image

On remarqueras de suite que plus la taille du fichier est grande, plus la vitesse est grande. avec un fichier de 2Mo, on est a 114x... avec un 64Mo, on est a 117x... la courbe s'applinie, donc, je ne crois pas atteindre les 170x espérés, meme avec un fichier de 1Go...
On remarqueras aussi que la lecture est franchement plus rapide que l'ecriture... du a la gestion des caches??? beuh... j'ai essayé d'activer le cache en ecriture, ça a pas changé grand chose... quand a la lecture/ecriture de tout petit fichier en rafale, c'est a mourir de rire... meme pas 1x!!!

test complementaire, 41sec pour copier un divx de 704Mo sur la clé (écriture) et 32 secondes pour copier de la clé vers le HD (lecture)
test éfféctué avec toutes les caches lectures ecriture desactivés (optimiser les performances decoché)
donc, ça fait 17Mo/s en ecriture en flux continu, et 22Mo/s en lecture. avec 150Ko/s pour 1x, c'est vrais que la, ou tourne autour des 150x..., on est effectivement plus pret des resultats annoncés. je crois que je me baserais sur ce genre de test pour les clés de grosse taille.

Le test de la PQI I-stick 128Mo 2.0 (la noire sur la photo)

Image

Voila, la 128 gagne au la main tous les tests parus pour le moment pour ce qui est des clés USB, mais ces performanes sont surement du a sa petite taille, vu que les autres clés ne sont que des clés de 512Mo et 1Go... a suivre.

Bon, j'ai eu assez de mal a trouver un site qui la commercialise, qui accepte la carte bleu sur un site "secure", et qui livre en france. Coolera.com
PS, regardez en bas de la page de coolera... la clé sandisk a autentification digitale...

Voila.

Pour ce qui est des prix:

PQI I-stick 128Mo 2.0 chez LDLC.fr: acheté 19€95TTC, mais elles sont maintenant à 24€95!!!!!

PQI I-stick 1Go 170x Pro chez Coolera.com: 62.99$ + 19$ de frais de port!!!!!! mais il est à souligné que la clé pese 30grammes (avec la boite, le cd, la doc, etc... :wink: ) , et que le port à 19$ va jusqu'à 500Gr.....

Voila bis.
Dernière édition par joshua le Mar 22 Nov, 2005 14:51, édité 2 fois au total.
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mar 22 Nov, 2005 14:10

Il y a une question que je me pose : quelle est la durée de vie de ces clefs car vous n'êtes pas sans savoir qu'à chaque cycle d'écriture, c'est un peu de la vie votre clef qui s'en va.
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Mar 22 Nov, 2005 14:27

ben ya 2 chose... 1erement, ya une info "facteur d'endurance' sur sandra, je sais pas trop a quoi ça correspond, ensuite, les puces sur les clés PQI a partir de la version 2.0 sont a correction d'erreur, ça evite d'avoir une clé "morte" juste pour 1 bit de pété... pour les autres marques, je sais pas trop... je vais quand meme me faire la doc de sandra pour voir si il y a QQ chose pour ce "facteur d'endurance"...

edit:
Facteur d'Endurance: il s'agit d'une figure représentant l'Usure et l'Espérance de Vie d'un périphérique flash; on obtient ceci par le rapport de la performance moyenne (dans des conditions normales, c'est-à-dire en écriture séquentielle) à le performance la plus basse (dans des conditions de stress élevé, c'est-à-dire la réécriture d'un même bloc). L'interprétation physique est le rapport entre les cycles effacement-écriture “consumés” au cours d'un test dans des conditions de stress élevé et l'utilisation normale du périphérique.

La mémoire flash utilisée par ces périphériques a une durée de vie limitée (cycles effacement-écriture). Pour limiter l'usure de blocs spécifiques (c'est-à-dire de ceux qui contiennent les informations du système de fichiers) des algorithmes écriture-nivellement sont utilisés par le contrôleur qui traduit une adresse de bloc logique en différentes adresses physiques pour chaque écriture. (Plus la valeur est élevée, mieux c'est: plus la durée de vie du périphérique sera élevée)

Du fait que le facteur soit un rapport, il n'est utile que pour comparer des périphériques plutôt que pour obtenir une interprétation directe, physique associée à sa valeur numérique.


voila ce que j'ai trouvé... donc, il est bien de prendre ce facteur d'endurance au serieux au cour de la lecture des tests... faut aussi compter que donc, elle est directement liée a la taille du preripherique.. donc, comparer des clés de meme taille pour les performance et l'endurance...
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit