JosephK a écrit:Open source n'implique pas nécessairement que ce soit libre. Libre signifie qu'il peut être diffusé, modifié, vendu... toutes possibilités ouvertes pas uniquement le code.
Les logiciels gratuits peuvent être bons à condition d'avoir une totale confiance en eux, or sans code source c'est loin d'être gagné (spyware, adware) et sans liberté aussi (pub, licence d'utilisation restrictive (donc procés possibles) etc). (Gmail, par exemple, est gratuit (et selon certain "très bon") à condition d'accepter de recevoir des pubs ciblées et de laisser google lire (et archiver) tes mails ou tes chats)![]()
Qu'est ce que tu veux dire par "de base" ?
À ce sujet (open source / LL) : j'avais décrit une vision du phénomène ici et là (elle vaut ce qu'elle vaut...).
Pour le reste, tout à fait d'accord avec dedenimes

Veni, Vidi, Libri — Diffuseurs de Licences Libres
http://venividilibri.org
http://mben.fr
-
ben_san
- Messages : 1054
- Géo : Paris