Etant un acteur du projet WebCT95, étant aussi un convaincu du libre, je ne peux pas ne pas répondre aux commentaires, trop à l'emporte pièce, portées sur WebCT95.
Je vais apporter des éléments nouveaux factuels à ce débat sur WebCT95.
Contrairement à ce que qui a été évoqué dans le débat, tTous les éléments d'informations que j'apporte ci-après sont vérifiables.
C'est vrai, je connais parfaitement ce dossier depuis sa naissance.
1- Gauche ou droite, telle n'est pas la question
Si l’on omet que le développement de Lutèce a débuté sous le mandat de Mr Tibéri (droite), Lutece n’était pas sous licence libre à cette la date du choix du titulaire du marché suite à l’appel d’offre du CG95.
Par ailleurs webct95 comprend des fonctions uniques que n’ont pas les autres produits cités:
- Géolocalisation et lien bi-directionnel objet géolocalisé et gestion de contenu
- Capacité de mutualisation de contenus (multi-sites)
- gestion de formulaires avec workflow
- extension de télé-services dit de bout en bout
2- Le code source développé par un consortium prestigieux de sociétés dont une SS2L !
Le CG 95 n'a pas commandé un logiciel à code imbittable. Ce fut un marché publique mené par un consortium de professionnels de référence dans le monde de l'open source dont une est même une SS2L de référennce. Alors ou la société fait n'importe quoi ou celui qui juge le code WebCT ne bitte rien à java !
Par ailleurs, la société RedHat a mené un audit et conclu à la qualité du code, cependant il est bien possible que cette application de grande taille soit difficile à appréhender pour un développeur PHP.
En ce qui concerne les subventions, elles ne sont pas liées au fait que le prestataire soit agréé. Par contre l’hébergement pris en charge par le Département ne concerne effectivement que les sites créés sur WebCT95, et ceci pour rationaliser les coûts : il n’est pas possible d’envisager héberger toutes les solutions techniques du marché sans augmenter les coûts pour le contribuable !
3- La documentation est à jour et est entièrement publiée
La documentation développeurs est disponible sur :
http://forge.webct95.org/docman/?group_id=5
4- WebCT95 est entièrement personnalisable
Il est vrai que c’est plus sécuritaire pour une collectivité de faire appel à une SSII qui connaît le produit et le maîtrise qu’une qui ne connaît pas, mais les collectivités sont libres de choisir la SSII qu’elles veulent car la subvention n’est liée qu’à l’usage de webct95, elles peuvent donc très bien prendre une société non-agréées par le CG.
WebCT95 est constitué de deux éléments : le back office qui gère les sites, et le front office qui est le rendu de chaque site pour les internautes. Il est normal que chaque ville ait son propre front office pour présenter sa propre identité. L’évolution du back office n’a pas d’influence sur les front office. Par contre la présence des front office dans le CVS permet aux autres développeurs de s’en inspirer et de gagner du temps, c’est le principe de la mutualisation.
L'objectif étant d'avoir des centaines de collectivités territoriales hébergées sur l'offre WebCT95 ! il faut donc une approche industrielle qui ne laisse rien au hasard.
5- WebCT95 intègre facilement des composants externes
PhpBB a été introduit initialement comme brique supplémentaire pour ne pas redévelopper des briques existantes ayant fait leurs preuves, ces briques sont indépendantes de la partie développée par le CG, elles sont d’ailleurs en cours de redéveloppement en java pour une meilleure intégration dans le back-office de webct95…
6- Des années-hommes de richesses pour la communauté du libre
Un retour sur investissement à faire pâlir beaucoup d'autres projets Open source. En plus sincèrement vous n'avez vu que l'épisode 1 sur les 6. Je peux parler de ce qui se préapre en (portail JSR 168, jsr 170, jsr 223( inconnu en php), télé-services, fonctions de prise en charge réseau... je parierai qu'il ça faire du bruit. En fait pour info tout ce que je viens de dire est en production sur des sites pilotes de plusieurs villes du valdoise.
je pense avec beaucoup de respect pour la communaité Php, que php 4 ne peut tout simplement pas gérer autant de complexité.
D'ailleurs d'où sortez-vous ces 3 années x hommes ?
7- Plus de 60 Collectivités sous en production sous WebCT95, et de nouveaux CG l'adoptent
Oui, c'est vérifiable, 60 Collectivités sont déjà en production sous WebCT95.
Les communes valdoisiennes ne sont pas particulièrement stupides : avant d’adhérer au programme webct95, elles questionnent leurs collègues.
Tous les mois il y de nouveaux adhérents. C'est parfiatement vérifiable.
En plus il y a eu l'adésion récemment de la préfecture du val d’oise, le CG 38 pour partie, le CG33 également… comme quoi le produit est certainement nul et lourd à utiliser !!!
8- D'abord ils vous ignorent, après il rient de vous et ensuite vous gnagnez
C'est Gandi qui a dit ça.
WebCT est dans la phase ou certains finissent d'en rire. D'après GANDI, la phase d'après c'est la victoire. La victoire sur tous les éléments pour réussir un beau projet Java et le mettre à la disposition de la communauté du libre. Vraiement ! Je connais le patron de ce projet et je sais que c'est son seul Grand Objectif Ambitieux !
une presque conviction que votre avis s’est forgé sur ce que vous avez pu en lire sur libroscope sans vérification de votre part… ! c'est très domage...
9- La liberté, c'est aussi dans la démocratie
Ce qui est bien dans webct95, c’est que toutes les spec ont été faites avec des communes et les outils font l’objet d’expérimentation, de retour d’expérience, d’industrialisation des outils comme des prestations à réaliser pour déployer ces mêmes outils, que le produit a un club utilisateurs avec vote bi-annuel d’un plan d’évolution financé par le CG (1 collectivité = 1 voix) ; merci de nous signaler les autres produits open source qui fonctionnent comme celà
10- Pour hausser le drapeau du libre, les voies sont multiples
Le modèle open source proposé par le CG 95 a ceci de différent du modèle traditionnel que le CG 95 a tout financé (à des sociétés de référence sur la place française) et qu’il garantit (ne serait-ce que pour les collectivités valdoisiennes qui lui ont fait confiance et pour lui-même car le CG 95 utilise les mêmes outils pour son propre compte) la maintenance et l’évolutivité de la solution.
La plate-forme WebCT95 a donc plus de chance d’être pérenne que si elle était gérée par un groupe de bénévoles mêmes de très haut niveau…comme ça a l'air d'être le cas sur ce forum.