je ne vais pas partir dans une discussion sans fin, juste quelques précisions.
AntoineP a écrit:C'est bien gentil, mais tu n'apprends rien à personne en disant que Stallman ne peut faire peser une contrainte sur quiconque.[...]
un de ses représentants auto-proclamés
Justement, Stallman ne cherche pas à contraindre, il propose. Et il propose suffisament (logiciels, structures, idées, licences...) pour avoir une certaine légitimité dans son auto-proclamation. Auto-proclamation toute relative puisque aucun d'entre nous (nous, qui nous glissons aussi dans notre rôle de defenseur du "libre") ne lui demandons quoi que ce soit pour entreprendre de nouvelle chose dans le domaine. Alors quand une de ses idées est farfelues ("inutilisable" disais-je plus haut, on ne peut pas dire gnou-slash-linux), on la laisse de côté et basta. Comme tu dis, pas la peine d'occuper "inutilement les esprits et créer des polémiques ridicules". Pas la peine non plus de jeter le bébé avec l'eau du bain, même si le bébé est gros et barbu.
Si tu ne supportes pas qu'on critique une idée, une démarche, une parole publique, ce n'est pas la peine d'intervenir sur un forum de discussion ;)
;) aussi, Je note avec plaisir que ton second post est beaucoup plus constructif dans sa demarche critique que le premier.
Au plaisir de te lire.
-
Vincent
- Messages : 658
- Géo : Lyon