Je m'excuse par avance de prendre ce fil au serieux.
AntoineP a écrit:Le mur du çon vient de voler en éclats.
Mouais... sa proposition est certes inutilisable, d'ailleurs elle a plus une portée revendicatrice et/ou pédagogique, Amha. De là à sortir les insultes, même cachée en mauvais jeu de mot, je ne franchirai pas le pas.
Il n'oblige personne à rien du tout, il defend une idée et il s'y tient. Si lui même commence à faire des compromis, "le libre" est mal parti. Car il s'agit bien de ça, on dit le libre par-ci et les logiciels libres par-là. En ça on est dans la ligne de Stallman, plus que dans "l'open source". Biensur par bien des aspects, nous abordons le sujet de façon bien plus pragmatique, par le compromis justement. Nous ne sommes pas 'Stallmanien' donc. Mais je pense que l'influence et le role de RMS est interessante d'autant plus si on la regarde froidement plutôt qu'en attaquant subtilement par "Sa Sainteté".
D'ailleurs l'article que tu cites est assez long, t'as relevé quelques infos interessantes ou tu passais juste pour troller ?
PS : je ne dirais pas gnou-slash-linux, c'est la cedille qui m'a fait réagir.
PS2 : d'ailleurs on dit "Debian" quand on est bien elevé.
PS3 : en général, j'aime bien les jeux de mots, même mauvais.
gna!