Nous sommes le Jeu 26 Juin, 2025 23:33
Supprimer les cookies

Page 1 sur 21, 2 Suivantsarko pour la répression numérique

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Mar 01 Mai, 2007 04:17

Monsieur Francois Bayrou avait proposé aux 4 grands candidats dont lui meme un débat sur les droits d'auteurs.
Le courageux mr sarkosy s'est débiné et à préféré botté en touche car il préfere la loi dadvsi qui rappelont le ,puni de 300000 euros d'amende et 3 ans de prison quiconque telechargera sur internet des oeuvres protégées.

Si on l'Interroge à ce sujet il prétendra que la loi n'est pas appliquée dans toute sa rigueur ,alors qu'il la supprime !

Quant à Mme Royal SA POSITION SUR CE THEME EST PLUS CLAIRE , elle est pour la suppresion de cette loi qu"elle pourrait remplacer par l'instauration d'une license globale .

On comprend mieux aujourd'hui qu'a son meeting du zenith ,mr sarkosi ait recu le soutien du show bizz friqué pour qui il est bon de tout interdire et de tout taxer jusqu'au plus petit cd .

Nous les internautes nous sommes pour la liberté , contre la contrainte et avec sarkosi c'est encore de nos libertes qui vont partir en fumée.

show bizz friqué .. sarko.. bobos... meme combat, nous disons NON.
Duraton.

Messages : 15

Mar 01 Mai, 2007 09:49

Dernière édition par Tartiflou le Ven 30 Mai, 2008 12:05, édité 1 fois au total.
Tartiflou

Mar 01 Mai, 2007 10:39

Tartiflou a écrit:Ces peines étaient déjà prévues par la loi avant DADVSI, il est donc inutile de rappeler quelque chose d'inexact.

Evite de parler au nom des 30 millions d'internautes :)


ca c'est vrai, seulement il a laissé entendre qu'il pourrais revenir dessus. Et pourquoi pas, vu qu'on sais qu'il aime les radars et le prunage automatique...

et c'est également vrai que si les 30millions d'internautes en avaient eu quoi que ce sois a foutre de la LCEN, LPD, LCT, DADVSI, TVduFutur et compagnie, il serais pas aussi bien placé qu'il ne l'est. on a le finaliste qu'on mérite :o
blastm

Messages : 663

Mar 01 Mai, 2007 11:36

blastm a écrit:et c'est également vrai que si les 30millions d'internautes en avaient eu quoi que ce sois a foutre de la LCEN, LPD, LCT, DADVSI, TVduFutur et compagnie, il serais pas aussi bien placé qu'il ne l'est. on a le finaliste qu'on mérite :o
Sans oublier la LSI suivie de la LSQ à qui l'on peut reconnaitre une paternité évidente à LCEN et DADVSI.

Curieusement cela n'a pas semblé intéresser, et continue de ne pas intéresser, grand monde en 2001. Ce grand pas vers les lois visant à contrôler le peuple a été initié par les socialistes. Certaines mesures devaient être temporaires mais pas vraiment levées par la droite qui a pris le pouvoir suite aux élections de 2002 ; une bonne excuse pour prétendre que les socialistes ne sont pas comme les gens de droite et qu'ils vont nous sauver de la merde qu'ils ont amené par gros camions.

Non désolé, je n'achète pas l'idée que la gauche nous sauvera. J'ai trop de mauvais souvenirs, comme par exemple la taxe tasca sur les supports numériques. Et Dieu sait que je ne peux pas supporter l'élève extrêmement doué de Le Pen. :(

http://www.odebi.org/lct/Leslogspourlesnuls.html
http://www.lsijolie.net/
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Mar 01 Mai, 2007 12:17

le truc que n'ont pas compris les artistes hyper friqué, c'est que DADVSI n'a jamais obligé d'acheter leur cd et leurs morceaux en ligne.
et personnellement, aujourd'hui, ça serait la seule manière de me faire acheter leur musique. même si j'aime, je n'achèterais plus de la musique fait par des artistes qui cautionneraient cette loi, cette politique.
et comme je me refuse à télécharger illégalement, j'irais voir ailleurs.


à mes yeux, la musique est née de la contestation du tout sécuritaire et l'autoritarisme aveugle.
DADVSI est un symbole de ce que l'art, à mes yeux, combat.
les "artistes" qui cautionnent n'en sont donc plus.
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Mar 01 Mai, 2007 12:17

Tartiflou a écrit:Ces peines étaient déjà prévues par la loi avant DADVSI, il est donc inutile de rappeler quelque chose d'inexact.
Evite de parler au nom des 30 millions d'internautes


Tiens! On retrouve le trolleur pro DADVSI tartiflou sur tous les forums ayant trait aux libertés numériques. :D

Il est très connu sur Ratiatum.

Et il est inutile d'argumenter avec lui, c'est une perte de temps.
Manuelito

Messages : 247

Mar 01 Mai, 2007 12:49

Manuelito, merci de ne pas faire de procès d'intention oiseux. Chacun est libre de venir discuter ici, dès lors que l'on respecte les règles de ces lieux.
leto_2

Messages : 2305

Mar 01 Mai, 2007 12:55

leto_2 a écrit:Manuelito, merci de ne pas faire de procès d'intention oiseux.


Une constatation, tout au plus.

leto_2 a écrit: Chacun est libre de venir discuter ici, dès lors que l'on respecte les règles de ces lieux.


Bien, on va voir ta patience avec l'individu :P
Manuelito

Messages : 247

Mar 01 Mai, 2007 12:57

la même qu'avec toi.
leto_2

Messages : 2305

Mar 01 Mai, 2007 13:32

allez, un peu de musique pour adoucir les moeurs :

* la fièèèèvre (sarko+chazal sur un texte original de NTM)
* social super crew avec queen sego, DJ fab et DJ SK
LS.

Messages : 3602

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit