Page 1 sur 31, 2, 3 Suivantun décret "big brother" en France ???

[freqelectro]

le JDN sort cela qui est complètement hallucinant pire que la Chine !!!!
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/1.shtml

qui est concerné ?
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/2.shtml

Les données récoltées
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/3.shtml

Vers un stockage massif de chaque contribution d'internaute ?
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/4.shtml

Un projet de décret qui soulève des questions
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/5.shtml

Le projet de décret en version complète
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/6.shtml

[FrihD]

Adresses IP, informations bancaires et civiles, mais aussi pseudos utilisés sur les forums, mots de passe et questions secrètes devront être collectées et laissées à disposition des juges et de l'Etat.

Merci la sécurité, les sites gardants les mots de passe en clair ça existe encore ?
En tout cas, ça me ferait marrer ce genre de disposition pour les "one time password" . Heureusement, ils ne demandent pas encore nos clés privées. Vivement la généralisation des PKI chez monsieur tout le monde (si tant est que les machines pour casser RSA ou AES efficacement n'existent pas déjà sans qu'on le sache).

Autre question importante, est-ce que si la police demande mes informations personnelles à Framasoft j'en serais informé ?

[leviathan]

Juste une remarque totalement débile: avec des offres comme dédibox ou kimsufi, on devient facilement son propre hébergeur. Dès lors, si l'horrible terroriste pédophile nécrophile barbu a l'intention de commettre un délit, va-t-il conserver ses données le mettant en cause ou non?

En même temps, ce qui est bien, c'est que, comme les hébergeurs sont obligés de garder toutes les versions de chaque site, ça fait un sacré système de sauvegarde. On aura plus peur de perdre nos données

[boarf]

En même temps, ce qui est bien, c'est que, comme les hébergeurs sont obligés de garder toutes les versions de chaque site, ça fait un sacré système de sauvegarde. On aura plus peur de perdre nos données

Tu penses réellement qu'ils les mettront à ta disposition sans rien te demander pour rembourser les (énormes) frais qu'ils vont devoir avancer pour sauvegarder x fois le même site (à multiplier par les y milliers de sites qu'ils hébergent, ça en fait des To)...

M'étonnerais pas que la personne à l'origine de ce décret a un nom commençant par 'S' et finissant par 'y'.

[Pat95]

M'étonnerais pas que la personne à l'origine de ce décret a un nom commençant par 'S' et finissant par 'y'.

Pour ceux qui n'ont pas trouvés, voici quelques indices supplémentaires:
http://sarkostique.over-blog.com/categorie-151384.html

Et une petite chanson de sardouille pour finir avant la censure de mai...
http://sarkostique.over-blog.com/categorie-264190.html

[akabob]

le JDN sort cela qui est complètement hallucinant pire que la Chine !!!!
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/1.shtml

qui est concerné ?
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/2.shtml

Les données récoltées
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/3.shtml

Vers un stockage massif de chaque contribution d'internaute ?
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/4.shtml

Un projet de décret qui soulève des questions
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/5.shtml

Le projet de décret en version complète
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/6.shtml

Il faut voir aussi comment cela s'articule avec la
"data retention directive" au niveau europeen
[url]europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/en/oj/2006/l_105/l_10520060413en00540063.pdf[/url]
http://www.droit-tic.com/pdf/revue200604.pdf
qui n'a pas du tout ete relayee par les medias...

[freqelectro]

le JDN sort cela qui est complètement hallucinant pire que la Chine !!!!
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/1.shtml

qui est concerné ?
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/2.shtml

Les données récoltées
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/3.shtml

Vers un stockage massif de chaque contribution d'internaute ?
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/4.shtml

Un projet de décret qui soulève des questions
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/5.shtml

Le projet de décret en version complète
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/6.shtml

Il faut voir aussi comment cela s'articule avec la
"data retention directive" au niveau europeen
[url]europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/en/oj/2006/l_105/l_10520060413en00540063.pdf[/url]
http://www.droit-tic.com/pdf/revue200604.pdf
qui n'a pas du tout ete relayee par les medias...

peux tu nous donner des liens qui fonctionnent stp ???

merci

[akabob]

le JDN sort cela qui est complètement hallucinant pire que la Chine !!!!
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/1.shtml

qui est concerné ?
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/2.shtml

Les données récoltées
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/3.shtml

Vers un stockage massif de chaque contribution d'internaute ?
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/4.shtml

Un projet de décret qui soulève des questions
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/5.shtml

Le projet de décret en version complète
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/6.shtml

Il faut voir aussi comment cela s'articule avec la
"data retention directive" au niveau europeen
[url]europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/en/oj/2006/l_105/l_10520060413en00540063.pdf[/url]
http://www.droit-tic.com/pdf/revue200604.pdf
qui n'a pas du tout ete relayee par les medias...

peux tu nous donner des liens qui fonctionnent stp ???

merci

Ben non, sans doute a cause des underscore mais les deux fichiers
en pdf sont bien telechargeables chez moi (le deuxieme est en francais).
Dans toutes les langues de l'union et en version html et ou pdf
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0024:FR:NOT

Mais ce texte va moins loin que ce qui est donne dans le journal du net.

[isatis39871]

Encore une fois le problème c'est qu'on en parlera pas au journal de 20h, donc comme pour la LEN et DADVSI seuls les interressés seront au courant. Et même si à la dernière minute, on arrive à touché des citoyens lambdas, ils ne mesureront pas la gravité de l'annonce.

Il faut tout de même dès maintenant commencer à faire du ramdam à propos de ce décret. Il est aussi important de commencer à explorer les pistes d'alternatives à notre manière de concevoir internet. Maintenant que l'on commence à éroder cet outil démocratique car il est de plus en plus maitrisé, il faut penser à sa succession, ou a des système pour l'améliorer. Certains creusent du côté de freenet, d'autres choisissent le chiffrage des flux existant.

Et si on commencer, à notre niveau, à réfléchir à la question ? Il n'y a pas de meilleur moment.

[Mélodie]

Il est aussi important de commencer à explorer les pistes d'alternatives à notre manière de concevoir internet. Maintenant que l'on commence à éroder cet outil démocratique car il est de plus en plus maitrisé, il faut penser à sa succession, ou a des système pour l'améliorer. Certains creusent du côté de freenet, d'autres choisissent le chiffrage des flux existant.

Et si on commencer, à notre niveau, à réfléchir à la question ? Il n'y a pas de meilleur moment.

Dans la cacophonie de tous les militantismes, et il y en a, celui-ci est à ajouter (aussi urgemment que les autres).

Pourquoi ne pas faire un lot ? Je propose une liste ?

OGM
Liberté de filmer photographier publier - les événements
Semences libérées du catalogue officiel
Brevets sur le vivant
Puçage électronique des individus

Ecrivez les vôtres ci-dessous:
..............
..............
..........