Réponses de Ségolène Royal au questionnaire Candidats.fr

[mad]

Après Marie-George Buffet, Nicolas Dupont-Aignan (finalement non candidat), José Bové, Dominique Voynet et Jean-Marie Le Pen, Ségolène Royale, candidate du Parti Socialiste, a communiqué à l'APRIL le 11 avril 2007 ses réponses au questionnaire Candidats.fr sur le logiciel libre et sujets afférents.

Les réponses de Ségolène Royal au questionnaire Candidats.fr sont en ligne :

http://www.candidats.fr/index.php/2007/ ... andidatsfr

Adresses des précédentes réponses :

http://www.candidats.fr/index.php/2007/ ... andidatsfr
http://www.candidats.fr/index.php/2007/ ... andidatsfr
http://www.candidats.fr/index.php/2007/ ... andidatsfr
http://www.candidats.fr/index.php/2007/ ... andidatsfr
http://www.candidats.fr/index.php/2007/ ... andidatsfr
http://www.candidats.fr/index.php/2007/ ... andidatsfr

Nous encourageons les candidats qui n'ont pas encore répondu à le faire rapidement, notamment Nicolas Sarkozy (son représentant, Bernard Carayon, s'était engagé lors du salon « Solutions Linux 2007 » à ce que le candidat UMP réponde au questionnaire) et François Bayrou (qui avait reçu une copie du questionnaire en main
propre sur le stand de l'APRIL à « Solutions Linux 2007 »). Pour permettre à chaque citoyen de prendre connaissance de leurs réponses, engagements et ainsi d'avoir le temps d'en débattre d'ici le premier tour de l'élection présidentielle.

[Mikelenain]

j'aime bien sa réponse. elle est claire, précise et complète.
on voit que, si elle n'est pas forcément experte, elle a de bons conseillers dans la domaine.

j'attends avec impatience les réponses des autres candidats (Bayrou semblait à la pointe sur le sujet, mais là il traîne ^^ )

[gutenberg]

Très clair, très bien fait, c'est un excellent programme. On attend maintenant les réponses des autres...

Sinon, est-ce que candidats.fr compte décerner des notes, comme l'a fait l'Alliance pour le pacte de Nicolas Hulot aux différents candidats une fois leurs réponses données ? Comment va t-on assurer la médiatisation des résultats alors que nous sommes à 10 jours de l'échéance électorale ?

[Mikelenain]

effectivement, il est déjà bien tard pour faire passer le message, non ?

[cespern]

En ce qui concerne la synthèse, elle sera faite ce week-end (comme prévisible, on a du s'adapter à la charge finale des équipes de campagne bien que nous y étant pris deux mois et demi à l'avance ...). Pour ce qui est des "appréciations", on penche vers une grille par candidat reprenant pour chaque thème les points positifs/négatifs selon nous et un rappel des engagements pris.

En ce qui concerne la médiatisation, linuxfr.org est un relais important en direction des utilisateurs de LL (plus de 70 000 visites par jour, des pics à 90 000) . Ce public est somme toute le plus "concerné", même si selon moi tout le monde est concerné à terme (cf la citation de stallman sur l'importance de la liberté informatique au fur et à mesure que l'informatique devient omniprésente) et vu les enjeux immédiats, par exemple à l'international (cf la conclusion de mon interview sur agoravox)

Toutes les réponses ont donc été signalées sur linuxfr.org et celle qui vient d'arriver (Olivier Besancenot) et celle qui devrait arriver demain (François Bayrou) seront signalées de la même façon. Elles le seront aussi sur ce forum. La synthèse sera signalée de la même façon également (tout cela évidemment si la modération l'accepte).

Par ailleurs, la liste de diffusion candidats.fr de plusieurs milliers d'abonnés a également été informé tout au long du processus de collecte des réponses et engagements qui nous été communiqués. Elle continuera à l'être. On fera aussi un communiqué en direction de la presse pour annoncer la synthèse et on enverra sur d'autres listes que l'on fréquente comme on l'a fait jusqu'à présent.

Maintenant, il est clair que plus les (é)lecteurs reprennent, commentent, font tourner, plus les positions des uns et des autres sont connues et peuvent permettre à certains de faire un choix un peu plus en conscience car disposant d'éléments concrets sur un sujet important de plus. L'APRIL ne peut pas seule faire le débat public et pour cause. Je vous invite donc à faire connaître vos propres lectures critiques des réponses des candidats autour de vous, à les comparer, les encenser, les descendre, sur vos blogs, au travail, ... durant toute la semaine prochaine.

Dernier point, pour info, tous les autres candidats qui n'ont pas répondu ou que je n'ai pas cité sont aux abonnés absents à cette heure (De Villiers, Nihous, Sarkozy, Shivardi) . Anedocte : le chargé TIC de l'UMP il y a deux semaines a commencé à nous expliquer qu'il n'y aurait pas de réponse de Nicolas Sarkozy, les questions étant jugées "enfermantes". On lui a rappelé que le représentant de Nicolas Sarkozy avait pris un engagement pourtant. Air géné de mon interlocuteur qui avait oublié.. ben oui, un candidat qui tient pas ses promesses avant même l'élection, c'est particulier. Il a alors dit qu'il répondrait sûrement alors. À suivre ...

[Roux]

Anedocte : le chargé TIC de l'UMP il y a deux semaines a commencé à nous expliquer qu'il n'y aurait pas de réponse de Nicolas Sarkozy, les questions étant jugées "enfermantes". On lui a rappelé que le représentant de Nicolas Sarkozy avait pris un engagement pourtant. Air géné de mon interlocuteur qui avait oublié.. ben oui, un candidat qui tient pas ses promesses avant même l'élection, c'est particulier. Il a alors dit qu'il répondrait sûrement alors. À suivre ...

Pourquoi je ne suis pas surpris?...

[blastm]

Pourquoi je ne suis pas surpris?...

Je sais pas...
quel mal il y aurait a répondre "non" a tout, l'as peut être de bonnes raison a ca, qu'il nous les explique...
Ca lui ferait pas de la pub, mais c'est le candidat qui fait ce qu'il dit et qui dit ce qu'il fait, selon ses propre termes, pas le candidat du pipeau, non?

Sinon, impressionnant les réponse de ségolène royale.. clair, détaillé, motivé..
reste bayrou..

[gutenberg]

Est-ce qu'il serait malhonnête de penser que l'équipe de Nicolas Sarkozy pourrait chercher à gagner du temps et, tout simplement, ne jamais répondre sur des questions qui pourraient fâcher les partisans du libre ? Est-ce qu'il y a une date limite de remise des réponses avant la publication de la synthèse ?

Dans ce cas, comment rendrait-on compte de son programme sur les aspects "libertés numériques" ? En piochant dans les réponses qu'il a donné par ailleurs ?
http://www.candidats.fr/index.php/2007/ ... a-campagne
http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 651.FR.php

[WisTiTi68]

Vous pourriez par exemple proposer au journal Le Monde d'inclure votre futur résumé à leur grilles des proposition des candidats?
http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-883898,0.html

J'irais leur envoyer un email dans ce sens une fois que la synthèse sera disponible, mais si vous le faites vous-même ça aura plus de poid.


[edit leto_2 : correction de balise bbcode]