Rigolons un peu

[Roux]

Suite a la denonciation volontaire de certains contourneurs, l'un des auto-denonces a egalement informe Apple, la Fnac et Microsoft de l'existence de son site (http://drm.mediaarea.net) sur lequel il explique le contournement des DRM, et met a disposition FairUSe4WM et QTFairUse dont il a compile, donc cree, une nouvelle version. Prevenues par lettre avec accuse de reception et par e-mail, ces derniers ont pour le moment simplement repondu par e-mail, les reponse sont reproduites sur le site "illegal' en question aux adresses suivantes, avec fautes d'orthographes non-corrigees bien entendu.
Attention, c'est vraiment comique!
http://drm.mediaarea.net/Fnac
http://drm.mediaarea.net/Apple

[Epohrolias]

Ça en devient ridicule à un certain moment. Si tous les clients écrivaient une lettre comme ça (pourquoi ne pas faire de campagnie), les compagnies comprendraient peut-être qu'ils ont beaucoup á perdre... Sans clients, les compagnies ne sont rien.

[Mikelenain]

Sans clients, les compagnies ne sont rien.

ça, quand ils auront compris .... on aura gagné des années

[Bourgpat]

Certaines reponses sont des lettres types donc en deduir le comportement d'apple ou microsoft est un peu hasardeux.

Pour ce qui est des conditions de ventes nous ne somme pas en suede avec un gouvernement recherchant à faire sauter des clauses abusives donc ce sera à un juge de determiner la réalitée de ce point (reste en plus à savoir la juridiction competente selon apple et microsoft qui dans les conditions de vente ramenent vers les tribunaux anglais si ce paragraphe existe toujours).

Par contre il faudrait proposer à stop drm de faire une campagne de mailling à apple, microsoft et tous les autres acteurs (surtout les societes d'artistes) de la musique en ligne en rappellant fortement que les solutions actuelle font sauter les restritions et que de ce point de vu les logiciels ne sont pas plus nuisibles que les solutions proposées par microsoft et apple.

Un point en plus est que deja avec leur politique de segmentation des marcher pour faire payer le meme morceau environ 20% plus cher qu'aux etat unis, cette technique nous fait passer par les cd et donc la taxe pour copie privée donc desaventage le consommateur francais. Si cette technique devait rester comme la seule la taxe pour copie privée devrai etre prise en charge par le vendeur en ligne et retirée du prix d'achat des morceaux ou remboursée au consmmateur.

[Roux]

Nous sommes bien conscients qu'il s'agit de lettres-type, il n'empeche que ce sont les seules réponses apportées a des lettres sérieuses pour lesquelles un accusé de reception a été reçu.
Faute d'autre réponse, il est donc très intéressant de voir à quel point ces compagnies ne semblent pas trop préoccupées par leur contenu, et il est bien amusant de lire ces réponses aussi décalées par rapport à leurs vraies positions justement, donc autant s'en moquer ouvertement!

Pour ce qui est d'une campagne de mailing, peut-etre plus tard, pour le moment nous nous concentrons sur un cas direct en insistant bien sur la légitimité de son action completmeent illégale pour voir jusqu'ou ils voudront bien aller, et eventuellement creer une jurisprudence