Nous sommes le Ven 04 Juil, 2025 03:02
Supprimer les cookies

Page 1 sur 31, 2, 3 SuivantDADVSI : la fin de Windows ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Mar 01 Août, 2006 03:45

Rappel :


Article 12 bis

Art. L. 335-2-1. - Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende, le fait :

1° D'éditer, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'œuvres ou d'objets protégés ;

2° D'inciter sciemment, y compris à travers une annonce publicitaire, à l'usage d'un logiciel mentionné au 1°.

Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche, ou à l'échange de fichiers ou d'objets non soumis à la rémunération du droit d'auteur.

Article 14 ter A

Art. L. 335-12. - Le titulaire d'un accès à des services de communication au public en ligne doit veiller à ce que cet accès ne soit pas utilisé à des fins de reproduction ou de représentation d'œuvres de l'esprit sans l'autorisation des titulaires des droits prévus aux livres Ier et II, lorsqu'elle est requise, en mettant en œuvre les moyens de sécurisation qui lui sont proposés par le fournisseur de cet accès en application du premier alinéa du I de l'article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 précitée.

Article 14 quater :

Art. L. 336-1. - Lorsqu'un logiciel est principalement utilisé pour la mise à disposition illicite d'œuvres ou d'objets protégés par un droit de propriété littéraire et artistique, le président du tribunal de grande instance, statuant en référé, peut ordonner sous astreinte toutes mesures nécessaires à la protection de ce droit et conformes à l'état de l'art.

Les mesures ainsi ordonnées ne peuvent avoir pour effet de dénaturer les caractéristiques essentielles ou la destination initiale du logiciel.

L'article L. 332-4 est applicable aux logiciels mentionnés au présent article.



Il y a, parait-il, ailleurs dans la loi le même type de disposition pour les logiciels qui permettent de contourner les DRMs.

Outre le fait que Windows serve à lancer eMule et Bitorrent (oui, Windows est juste l'operating system. Et alors ? La loi est faite pour etre appliquée à la lettre, vous imaginez quand même pas qu'elle est la pour permettre à n'importe qui de faire ce qu'il veut en ne fixant aucune barriere floue ? Moi si !), il est notable qu'il est fourni avec un dangereux utilitaire à même de contourner même le plus affreux des DRMs : j'ai nommé le grand, l'innénarable Magnétophone ! Rajoutons à cela que les commandes Ms-Dos contiennent une commande diabolique : ftp ! Et oui, je suis absolument pour une loi DADVSI appliqué à la lettre. La FNAC vend des PC avec Windows installé dessus ? 3 ans de prison pour le PDG !
Il y a des gens qui vendent de la nourriture, des médicaments, du pétrole, de la drogue, des armes, etc. Mais tous sont pauvres face à celui qui vent des logiciels mal fichu !

Je teste pour vous en ce moment le Web 3,2189a Bêta
Hybrid Son Of Oxayotl

Messages : 320
Géo : Grenoble

Mar 01 Août, 2006 06:06

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit:Et oui, je suis absolument pour une loi DADVSI appliqué à la lettre. La FNAC vend des PC avec Windows installé dessus ? 3 ans de prison pour le PDG !


Pourquoi pour le PDG seulement...
Les vendeurs sont complices aussi, d'autant plus qu'il en font le commerce.
et d'ailleurs nul n'est sencé ignorer la loi...
« Ils voudraient qu’on soit intelligents et Ils nous prennent pour des cons, mais comment qu’il faut qu’on fait…?! ». [ Coluche ]
Linux Ubuntu 8.04, Firefox, OOo, Thunderbird, etc...
Pat95

Messages : 236

Mar 01 Août, 2006 09:23

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit:Il y a, parait-il, ailleurs dans la loi le même type de disposition pour les logiciels qui permettent de contourner les DRMs.

C'est bête de ne pas être allé jusqu'au bout de la lecture de la loi.
Hybrid Son Of Oxayotl a écrit:il est notable qu'il est fourni avec un dangereux utilitaire à même de contourner même le plus affreux des DRMs : j'ai nommé le grand, l'innénarable Magnétophone ! Rajoutons à cela que les commandes Ms-Dos contiennent une commande diabolique : ftp ! Et oui, je suis absolument pour une loi DADVSI appliqué à la lettre. La FNAC vend des PC avec Windows installé dessus ? 3 ans de prison pour le PDG !

L'avantage, ici, c'est qu'en sortant des trucs pareils, personne ne protestera; on applaudira en te disant que "cqfd, c'est l'effet boycott qui commence à se faire sentir et on se donne rdv à la fin de l'année" et que c'est le festival aux bananes dans notre nouveau régime nord-coréen.
Je me demande pendant combien de temps il va y avoir des posts de type "avec DADVSI : windows et internet sont illégaux et ma belle-mère aussi". Sans doute un petit moment.
Mais ça ne changera rien au fond : ce n'est pas ce qui est marqué dans la loi.

Mais bon. Jouons le jeu : ça tu l'as dit, Hybrid Son Of Oxayotl, M$ va s'en prendre plein la gueule avec cette loi DADVSI qu'ils ont acheté :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Averti une fois. Le deuxième avertissement lui pend au nez.
desesperatly

Messages : 625

Mar 01 Août, 2006 09:40

desesperatly a écrit:Mais ça ne changera rien au fond : ce n'est pas ce qui est marqué dans la loi.


et pourtant, si. c'est bien ce qui est marqué dans la loi, mot pour mot ^^



maintenant, mÔssieur je sais tout, si tu nous révélais ta véritable identité.
je sais que tu es un espion du contortium RDDV / M$
avoue ! :twisted: :twisted: :twisted:
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Mar 01 Août, 2006 10:37

Mikelenain a écrit:et pourtant, si. c'est bien ce qui est marqué dans la loi, mot pour mot ^^

Let's go ! Je trépigne d'impatience de lire ton exégèse de la loi.
Averti une fois. Le deuxième avertissement lui pend au nez.
desesperatly

Messages : 625

Mar 01 Août, 2006 12:25

desesperatly a écrit:
Mikelenain a écrit:et pourtant, si. c'est bien ce qui est marqué dans la loi, mot pour mot ^^

Let's go ! Je trépigne d'impatience de lire ton exégèse de la loi.

ma quoi ? (dsl, je suis assez pauvre en vocabulaire du registre soutenu ^^ )
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Mar 01 Août, 2006 12:50

Cette loi dit tout et rien.
Le mot "manifestement" ne veut rien dire sinon que : "démerdez-vous-les-juges". En espérant que les juriceprudancieux ne soient pas corrompus.
Si on arrive pas à mettre un auto-da-fé sur windows, on doit bien pouvoir le faire sur les logiciels de gravure : s'ils n'étaient pas manifestement destiné à voler les artistes, pourquoi on taxerait les supports vierges ?
FrihD

Messages : 615

Mar 01 Août, 2006 13:11

FrihD a écrit:Cette loi dit tout et rien.
Le mot "manifestement" ne veut rien dire sinon que : "démerdez-vous-les-juges". En espérant que les juriceprudancieux ne soient pas corrompus.
Si on arrive pas à mettre un auto-da-fé sur windows, on doit bien pouvoir le faire sur les logiciels de gravure : s'ils n'étaient pas manifestement destiné à voler les artistes, pourquoi on taxerait les supports vierges ?

Il y a, dans la loi, des dispositions relatives à la protection des mesures techniques et des dispositions relatives aux logiciels d'échange.
On ne peut pas les traiter de la même façon, puisque les textes (que personne, apparemment, ne veut prendre la peine d'aller consulter) ne sont pas les mêmes.
Le "manifestement destiné à" ne concerne que les logiciels d'échange (l'amendement "Vivendi").
Averti une fois. Le deuxième avertissement lui pend au nez.
desesperatly

Messages : 625

Mar 01 Août, 2006 13:22

desesperatly a écrit:Il y a, dans la loi, des dispositions relatives à la protection des mesures techniques et des dispositions relatives aux logiciels d'échange.

Cette loi, mal rédigée et baclée, n'est qu'un assemblage d'articles qui étaient destinés à satisfaire tout le monde. (C'est raté !)

desesperatly a écrit:Le "manifestement destiné à" ne concerne que les logiciels d'échange (l'amendement "Vivendi").


Et c'est quoi un logiciel d'échange ?

Windows permet aussi, que je saches, des échanges de fichiers, y compris l'échange de fichiers protègés par des droits d'auteur, non ?
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Mar 01 Août, 2006 13:57

St chinian ;), je ne comprends même pas que l'on puisse perdre du temps à répondre à un truc pareil...
Je parlais de desesperamachintruc bien sur, pas du sujet du post, qui est plus du domaine du clin d'oeil qu'autre chose.

http://forum.framasoft.org/viewtopic.ph ... highlight=
===> Liberez les huitres du bassin d'Arcachon <===
soupaloignon

Messages : 463

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit