Page 1 sur 31, 2, 3 Suivant[DADVSI] Dommages collateraux [lemondeinformatique]

[Saint-Chinian, parti]

A lire ici :

http://www.lemondeinformatique.fr/actua ... 18854.html

DADVSI: les établissements publics de recherche et d'enseignements contraints d'ouvrir leur SI aux ayant-droits
Edition du 14/03/2006 - par Elian Cordoue

En parallèle avec la très controversée licence globale, le projet de loi DADVSI vient de statuer sur un vide juridique concernant l'utilisation des livres, images, musique et autres supports en vue de l'éducation des élèves français. Le ministère de la culture vient donc de passer des accords « exception recherche et éducation » avec le ministère de l'éducation et les sociétés d'ayants droits. Par ce texte il contraint les établissements à ouvrir leur SI aux représentants des ayants droit à savoir des sociétés privées « afin de permettre l'identification des oeuvres visées par l'accord, un identifiant et un code d'accès à l'intranet ou extranet sont communiqués par l'établissement aux représentants des ayants droit. » Plus loin, l'article 10 spécifie les droits de ces agents : « Les agents assermentés de chaque représentant des ayants droit auront la faculté d'accéder aux réseaux informatiques des établissements afin de procéder à toutes vérifications nécessaires. ». Ces dispositions prisent sans aucune concertation posent de nombreux problèmes de sécurité et de confidentialité. Si les DSI n'ont pas encore fait entendre leur voix, le corps enseignant dénonce ce contrat avec les ayants droits et rejette en bloc les accords passés qui limitent et contrôlent leurs pratiques pédagogiques. Que diront-ils quand ils comprendront qu'ils ne peuvent même plus écrire sur leur réseau informatique en toute confidentialité ?
©lemondeinformatique.fr

Publié sur http://www.lemondeinformatique.fr/

Par qui sommes nous gouvernés en France ?

[mcguffin]

d'une facon generale, le livre et l'image (fixe) ont de toute facon été integralement oublié du projet de loi.
C'est pas une nouveauté, les lobbies du disques et du cinema ont une bien meilleure visibilité, tant politique que mediatique.

[Saint-Chinian, parti]

d'une facon generale, le livre et l'image (fixe) ont de toute facon été integralement oublié du projet de loi.

Il semble pourtant à la lecture de cet article que ce ne soit justement plus le cas.

Ce qui met en difficulté les bibliothéques et autres centre de documentation des établissements dépendant de l'Education Nationale.

A priori vous n'avez pas eu la même lecture que moi de cet article

. Le ministère de la culture vient donc de passer des accords « exception recherche et éducation » avec le ministère de l'éducation et les sociétés d'ayants droits. Par ce texte il contraint les établissements à ouvrir leur SI aux représentants des ayants droit à savoir des sociétés privées « afin de permettre l'identification des oeuvres visées par l'accord, un identifiant et un code d'accès à l'intranet ou extranet sont communiqués par l'établissement aux représentants des ayants droit. » Plus loin, l'article 10 spécifie les droits de ces agents : « Les agents assermentés de chaque représentant des ayants droit auront la faculté d'accéder aux réseaux informatiques des établissements afin de procéder à toutes vérifications nécessaires. ». Ces dispositions prisent sans aucune concertation posent de nombreux problèmes de sécurité et de confidentialité.

[billou]

A quand le droit payant à la lecture collective d'un livre dans une classe ? C'est un peu comme les DVD on a pas droit à le diffuser en classe sans passer à la caisse.

[intercepte]

C'est dû n'importe quoi, bientôt on devra payer pour parler (des auteurs).

[moddeur]

Je sens bien que les labos de recherche vont apprécier la présence d'agents de Microsoft, Sony etc ... sur leur intranet, dans leurs bases de données ...

Billou Gates: "Alors comme ça vous travaillez sur un nouvel OS performant et Open Source, et ben on va vérifier tout ça pour confirmer qu'il n'y a pas de trucs à nous là-dedans, allez hop hop, c'est quoi le password? Allez le fonctionnaire, tu bouges."

[eMule France]

Voila un autre dommage colateral.

Il a perdu son festival :
http://fr.news.yahoo.com/17032006/202/l ... es-de.html

[damj]

Voila un autre dommage colateral.

Il a perdu son festival :
http://fr.news.yahoo.com/17032006/202/l ... es-de.html

D'après l'article c'est plutôt lui qui à rompu. Plus ou moins en mesure de représailles...
Mais bon, vu comme on connait la compétence des journalistes pour relater les faits de façon précise et juste , ça peut être n'importe quoi d'autre...

[Saint-Chinian, parti]

Voila un autre dommage colateral.

Il a perdu son festival :
http://fr.news.yahoo.com/17032006/202/l ... es-de.html

C'était à prévoir... Ces gens là ne supportent pas que l'on n'accepte pas de leur cirer les bottes sans broncher.

A quand une étude officielle sur les conditions de distribution de ces fameux 25% prélevés, après déduction du somme forfaitaire de 5%, pour frais de gestion, sur les sommes colossales et en permanente augmentation, sur les supports numériques vierges ,

Pourquoi la Cour des Comptes ne publie t'elle pas de rapport sur ces distributions ?

Ceci dit M. Suguenot et la ville de Beaune n'y perdront pas forcément en termes d'image médiatique :

Les Rencontres cinématographiques étaient devenues le rendez-vous annuel des réalisateurs et professionnels du cinéma européen. M. Suguenot envisage de remplacer la manifestation par des rencontres autour d'internet et des métiers qui y sont associés.

[Saint-Chinian, parti]

D'après l'article c'est plutôt lui qui à rompu. Plus ou moins en mesure de représailles...
Mais bon, vu comme on connait la compétence des journalistes pour relater les faits de façon précise et juste , ça peut être n'importe quoi d'autre...

Avons nous bien lu, le même article ?

Moi j'ai plutôt relevé ce passage :

"On ne l'a absolument pas mis sous pression. Les choses ont été toujours extrêmement claires et publiques", a réagi Michel Gomez, délégué général de l'ARP. "On n'a pas du tout la même appréciation que lui. Il a été +battu+ à l'Assemblée. Nous n'avons pas à assumer les responsabilités de son échec", a-t-il ajouté.

Manifestement nous en avons pas eu la même interprétation alors, je ne vois pas ce qui vous permet de dire que ce serait M. Suguenot qui aurait "rompu" ???