Mer 15 Mars, 2006 12:38
C'est ici toute l'incohérance des défenseur de DADVSI et leur contradiction intolérable.
L'acte d'achat d'une oeuvre (intellectuelle ou artistique immatérielle) est régit TRES différement de l'achat d'un produit matériel. En effet, dans le cas d'une oeuvre, il ne s'agit de possession mais de droits d'utilisation, contrairement à l'achat d'un produit matériel. Dans le cas d'un CD, on achète le support mais on acquiert un droit d'utilisation de l'oeuvre qui y est inscrite.
Si les artistes incultes veulent aller au bout de leur réflexion idiote (comparer des modes de consomation totalement différents au niveau juridique), alors allons-y, ce qui aura pour effet IMMEDIAT de faire disparaitre à jamais le principe du droit d'auteur (eh non, on ne paie pas un droit au boulanger quand on regarde sa baguette !) !
Mais quels anes !
PS : Edit orthographique (qui ne corrige pas tout ...)
Dernière édition par
LeLutin le Mer 15 Mars, 2006 12:48, édité 2 fois au total.