Page 1 sur 21, 2 Suivantparallèle à l'histoire...

[Darkflash]

Dîtes...

Ca vous rappelle rien un gouvernement qui applique une loi encore plus restricitive que ce que demande quelqu'un d'autre ... ?
La seconde guerre mondiale ..?

Regardez bien, d'un coté nous avons une directive européenne pas si contraignante que ca et qui n'impose pas les DRMS et qui de plus respecte des exceptions légitimes...
De l'autre un gouvernement de vichy, qui doit appliquer la loi allemande contre les juifs qui ne demandait pas tant ce qui a été mis en place...

Du premier coté on a un ministre qui pour se faire mousser et se faire "bien voir" revisionne cette transposition a sa sauce en la rendant encore plus restricitives et plus contraignante que jamais un autre pays européen ne l'a fait...
de l'autre, un gouvernement de vichy qui pour se faire bien voir impose une série de restrictions halucinante aux juifs sur leurs boulots, lieux d'accès et qui organise , a sa propre initiative, le déportement...

Même si l'acte en lui même est inifniment condamnable pour vichy, je tenais juste a faire ce petit parallèle.
A méditer....

[damj]

Là tu fais fort !
Obtenir ton point godwin dans le tout premier post d'un fil ! c'est sans doute un record (sur ce forum en tous cas)

C'est carrément indécent comme comparaison à mon avis...

[600monstro]

Oui franchement... comparer Vichy a DADVSI ..c'est plus que limite pour différends points.

1 : Cela diminue la responsabilité de Vichy..n'oublions pas que DADVSI ne fera pas de morts.. un peu de respect merci.

2 : Les pro DADVSI ne sont tout de meme pas comparable à des collabos.

Etc..etc... il y en aurai des tonnes.

Non vraiment, la tu aurais pu...Du t'abstenir.

[Darkflash]

Je m'attendais a ce type de réaction...
C'est pourquoi je tiens a minimiser mes propos...

Je ne veut pas réveiller ce genre de réaction, ce que je veut simplement dire c'est que... voilà quoi ca me faisais cette impression mais la comparaison n'est pas a prendre au pied de la lettre je respecte l'histoire et ne tiens absolument pas a pousser la comparaison aussi loin.

N'empeche que aller toujours plus loin dans la contrainte sur le peuple semble être une tradition francaise...

[Sythuzuma-Ka]

y'a un coté "tu me fais ce que j'accepte que tu me fasses", valable dans toutes les relations, et qui est est effectivement très présent dans nos rapports a l'état en france... d'ou aberrations, molesse, luttes, etc...

j'ai souvent entendu que les canadiens avaient une autre facon de concevoir les choses, en estimant qu'ils doivent collaborer... ce qui me parait infiniment plus cohérent et sain.. (peut etre quelqu'un me contredira, je suis pas spécialiste du Canada :p )

[600monstro]

y'a un coté "tu me fais ce que j'accepte que tu me fasses", valable dans toutes les relations, et qui est est effectivement très présent dans nos rapports a l'état en france... d'ou aberrations, molesse, luttes, etc...

j'ai souvent entendu que les canadiens avaient une autre facon de concevoir les choses, en estimant qu'ils doivent collaborer... ce qui me parait infiniment plus cohérent et sain.. (peut etre quelqu'un me contredira, je suis pas spécialiste du Canada :p )

Fais ce que j'accepte que tu me fasse est une collaboration

Celui qui fait peut le faire car il y a acceptation ( demande ? ) de celui qui subit ( attend ? ), du meme titre que celui qui accepte, le fait car il sait ce qui serat fais..c'est une boucle pour faire plus simple.


Je perore? :p oui et alors ??!!

[birin]

je respecte l'histoire et ne tiens absolument pas a pousser la comparaison aussi loin.

Oui Darkflash, mais apparemment le respect est une denrée rare, ou on n'en a pas tous la même définition.
Si l'histoire ne sert plus de référence, si elle ne sert plus de point de comparaison, s'il est indécent de la comparer au présent, si elle n'est plus qu'une icône d'un mal qui serait absolu ; alors l'histoire ne sert plus à rien.
Tout ça n'est que mon avis perso, mais l'histoire de Vichi, et plus généralement le drame de cette époque, c'est juste l'histoire des monstruosités commises par de bons pères de famille, de bons gendarmes (ou équivalents d'autres pays), de bons fonctionnaires, de bons "petits soldats" commettant l'innommable parce que "c'est leur boulot", "ce sont les ordres ou directives".

Si quelqu'un pouvait m'expliquer à quoi il est indécent de compare les monstruosités ordinaires des "bons pères de famille", j'apprécierais beaucoup.
D'ici là, j'aimerais que le point godwin ne soit pas dégainé pour un oui ou pour un non, et en particulier, dans ce cas précis, ça ne peut pas être un point godwin car c'est le sujet même du post, il ne risque donc pas de détourner le post de son sujet !

[Sythuzuma-Ka]

y'a un coté "tu me fais ce que j'accepte que tu me fasses", valable dans toutes les relations, et qui est est effectivement très présent dans nos rapports a l'état en france... d'ou aberrations, molesse, luttes, etc...

j'ai souvent entendu que les canadiens avaient une autre facon de concevoir les choses, en estimant qu'ils doivent collaborer... ce qui me parait infiniment plus cohérent et sain.. (peut etre quelqu'un me contredira, je suis pas spécialiste du Canada :p )

Fais ce que j'accepte que tu me fasse est une collaboration

Celui qui fait peut le faire car il y a acceptation ( demande ? ) de celui qui subit ( attend ? ), du meme titre que celui qui accepte, le fait car il sait ce qui serat fais..c'est une boucle pour faire plus simple.


Je perore? :p oui et alors ??!!

je dirais meme que tu proputue ;o mais bon ca ne me dégazéifie point ;o

[gpl]

Supprimé par l'auteur

[600monstro]

y'a un coté "tu me fais ce que j'accepte que tu me fasses", valable dans toutes les relations, et qui est est effectivement très présent dans nos rapports a l'état en france... d'ou aberrations, molesse, luttes, etc...

j'ai souvent entendu que les canadiens avaient une autre facon de concevoir les choses, en estimant qu'ils doivent collaborer... ce qui me parait infiniment plus cohérent et sain.. (peut etre quelqu'un me contredira, je suis pas spécialiste du Canada :p )

Fais ce que j'accepte que tu me fasse est une collaboration

Celui qui fait peut le faire car il y a acceptation ( demande ? ) de celui qui subit ( attend ? ), du meme titre que celui qui accepte, le fait car il sait ce qui serat fais..c'est une boucle pour faire plus simple.


Je perore? :p oui et alors ??!!

je dirais meme que tu proputue ;o mais bon ca ne me dégazéifie point ;o

Euh ...

J'ai pas bien saisi la ...