Nous sommes le Dim 22 Juin, 2025 23:11
Supprimer les cookies

Droits d'auteur et absurdité : Nos curés bientot en prison ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Sam 11 Fév, 2006 22:33

Cet article montre l'absurdité des obligations en matière de droits d'auteur tels que les éditeurs et les maisons de disque la voient

http://www.pile.be/article.php3?id_article=134

L'exemple pris est celui d'un curé lisant un passage d'un livre d'un auteur. La question va même jusqu'à qui rétribuer pour la Bible puisque la traduction est soumise au droits d'auteur
billou

Messages : 116

Dim 12 Fév, 2006 05:08

billou a écrit:La question va même jusqu'à qui rétribuer pour la Bible puisque la traduction est soumise au droits d'auteur


D'accord avec toi sur le reste, mais il existe bien évidemment, depuis le temps, des traductions en français qui sont tombées dans le domaine public.
Sebastien

Messages : 730
Géo : Sainte-Marie (974)

Dim 12 Fév, 2006 13:51

Oui et non suffit de faire une réédition et les droits d'auteur courent toujours
billou

Messages : 116

Lun 13 Fév, 2006 09:22

Je crois que l'on peut préciser car cela reste ambigü.

Prenons l'exemple de l'oeuvre d'Edgar Allan Poe, traduit par Baudelaire en français, il y a un bon gros siècle de cela.
On a parfaitement le droit de reproduire intégralement la traduction de Baudelaire car les droits ont expiré.
On n'aura cependant pas le droit de photocopier la réédition in extenso si elle est récente. Le seul recours : scanner, faire de la reconnaissance de caractères et ressortir le texte brut (sous réserve que la réédition n'apportait pas de corrections par rapport au texte original). Le texte est en lui-même libre de droits mais pas les mises en pages (ainsi que les notes de bas de pages, préfaces, commentaires, annexes, ...) qui ont fait l'objet d'un travail par l'éditeur et les rédacteurs associés.

C'est la même chose pour la musique classique : les droits sur la 9e symphonie de Beethoven ont expirés. Cependant, on n'aura pas le droit de copier un CD récent (hors copies privées) car il s'agit d'une interprétation et il est normal de rétribuer l'orchestre et la chorale pour cela.

L'exemple sur la bible me parait donc un peu outrancier : il est sans doute valable car les traductions sont probablement récentes (la bible de Jérusalem, la "TOB" doit avoir trente ans d'âge) mais je ne pense pas que les auteurs et éditeurs s'opposent à des citations et des reproductions...
gutenberg

Messages : 411

Mer 15 Fév, 2006 09:16

c'est un claissique, dans le meme genre, il y a quelques annees, la SACEM voulait punir pour l'exemple :
- des chauffeurs de taxi qui passaient des CD dans leur voiture
- des garderies qui faisaient ecouter des disques aux enfants..

tout ca sous pretexte de non paiment de la taxe pour difusion «publique» (sic !) de musique...
Je sais être bete, à mes heures, sans toutefois m'élever jusqu'à ces glorieux sommets d'où la tuerie vous apparait comme une solution acceptable

Romain GARY
jobherzt

Messages : 581
Géo : Caen

Mer 15 Fév, 2006 11:00

pour la musique classique c'est simple ils change 1 silence dans l'oeuvre ce qui en fait une originale. En effet les silences ont plusieurs notations cela n'influe pas sur l'execution de l'oeuvre mais permet les droit d'auteurs à la maison d'edition.

Ce type d'artifice est courant dans le monde de l'edition de musique pour ce qui est de la musique dont les droits sont publics.
wiko

Messages : 728

Mer 15 Fév, 2006 11:32

On se souvient de quantité de CDs "remasterisés" qui n'étaient finalement qu'un vieux CD vendu au prix du neuf (parfois même sans changer la jaquette) ^^
Sans parler des dizaines de compilations qui changent de noms mais dont le contenu est le même, surtout dans le classique...
Stabbed

Messages : 227

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit