J'avoue être stupéfait de l'incroyable courte vue du personnel
politique français et européen.
Internet et les réseaux peer-to-peer ont d'ores et déjà fait
une révolution majeure : la reproduction et la distribution
d'information ont maintenant un coût nul. ça n'est pas une
théorie, c'est la constatation d'un fait.
Les entreprises qui vivent de la reproduction et la distribution
d'information vont donc inéluctablement être confrontées à de
gros problèmes économiques - voir la disparition - puisqu'en
concurrence avec tout un chacun. Cela inclut bien évidement en
premier lieu les fabriquants/vendeurs de disques (audio ou vidéo).
Ce n'est pas la première fois dans l'histoire qu'un modèle
économique est tué par une révolution technologique ; et
ça n'est pas la première fois que c'est douloureux pour
les victimes. Les canuts lyonnais contre Jacquard ont pris
les armes, les maréchaux-ferrants ont vu leur nombre s'effondrer,
tout comme les bourreliers.
Alors, pourquoi le gouvernement s'acharne-t-il à passer une
loi pour protéger des entreprises condamnées ? On entend beaucoup
parler des artistes ; mais un musicien est-il définit par la
vente de disques ?
La musique existait bien avant le disque, analogique ou numérique,
et le cinéma à vécu de longues et fructueuses décennies avant
l'apparition du DVD. Pourquoi cette terreur d'un avenir dans lequel
les films gagneront de l'argent en salle et les musiciens en
concerts ? Pourquoi avoir peur que les artistes se fassent
connaître en diffusant leurs oeuvres au plus grand nombre,
gratuitement car avec un coût de diffusion nul, et que ce ne
soit plus les campagnes marketing qui fassent le succès ?
On parle de "révolution numérique", et comme toute révolution,
elle fait du neuf en cassant du vieux. C'est fort triste pour
les victimes, mais rouer de coup Jacquard et les "p2pistes"
ne sauvera ni les canuts ni les majors.
politique français et européen.
Internet et les réseaux peer-to-peer ont d'ores et déjà fait
une révolution majeure : la reproduction et la distribution
d'information ont maintenant un coût nul. ça n'est pas une
théorie, c'est la constatation d'un fait.
Les entreprises qui vivent de la reproduction et la distribution
d'information vont donc inéluctablement être confrontées à de
gros problèmes économiques - voir la disparition - puisqu'en
concurrence avec tout un chacun. Cela inclut bien évidement en
premier lieu les fabriquants/vendeurs de disques (audio ou vidéo).
Ce n'est pas la première fois dans l'histoire qu'un modèle
économique est tué par une révolution technologique ; et
ça n'est pas la première fois que c'est douloureux pour
les victimes. Les canuts lyonnais contre Jacquard ont pris
les armes, les maréchaux-ferrants ont vu leur nombre s'effondrer,
tout comme les bourreliers.
Alors, pourquoi le gouvernement s'acharne-t-il à passer une
loi pour protéger des entreprises condamnées ? On entend beaucoup
parler des artistes ; mais un musicien est-il définit par la
vente de disques ?
La musique existait bien avant le disque, analogique ou numérique,
et le cinéma à vécu de longues et fructueuses décennies avant
l'apparition du DVD. Pourquoi cette terreur d'un avenir dans lequel
les films gagneront de l'argent en salle et les musiciens en
concerts ? Pourquoi avoir peur que les artistes se fassent
connaître en diffusant leurs oeuvres au plus grand nombre,
gratuitement car avec un coût de diffusion nul, et que ce ne
soit plus les campagnes marketing qui fassent le succès ?
On parle de "révolution numérique", et comme toute révolution,
elle fait du neuf en cassant du vieux. C'est fort triste pour
les victimes, mais rouer de coup Jacquard et les "p2pistes"
ne sauvera ni les canuts ni les majors.
-
Melkhior
- Messages : 1
) mais quand même..