chat avec l'ancien président de la sacem le 12 janvier

[RNB]

Bonjour.

Date : jeudi 12 janvier à 18H

Sujet : chat avec Laurent Petitgirard, ancien président du conseil d’administration de la Sacem.

Droits d'auteur, ce que la loi va changer
- Le peer-to-peer sera-t-il interdit ?
- Quel avenir pour la copie privée ?
- Pourquoi ne pas rémunérer les artistes selon le nombre de fichiers échangés ?

URL : http://www.01net.com/rubrique/3394.html

[gutenberg]

Merci pour la piqûre de rappel mais un post existait déjà sur le sujet :
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=13381

Au passage, n'hésitez pas à envoyer vos questions à Petitgirard, il ne faut pas rater ses occasions (trop rares) d'interpeller ces personnes. Les réponses sont ensuite publiées, ils faut éviter de leur laisser caser leur baratin tout prêt.

ps : en plus, petite erreur sur le titre, c'est le 12 janvier, pas le 11

[blastm]

en parlant de petitgirard, le monde publiait il y a deux jour deux articles antagonistes..
le premier, du président de l'adami et du presidant de la spedidam..
http://abonnes.lemonde.fr/web/article/0 ... 751,0.html

et l'autre, de petitgirard ex president Sacem, et de l'actuel president de la sacem:
http://abonnes.lemonde.fr/web/article/0 ... 751,0.html
ca peut donner des idées..
en tout cas, on connais déjà ses reponses aux trois question ci-dessus...

[gutenberg]

J'ai déjà envoyé quelques questions, principalement autour de la faisabilité de la licence globale.
J'ai tilté sur :

Pourquoi ne pas rémunérer les artistes selon
le nombre de fichiers échangés ?

Je sens que Petitgérard, après avoir écarté la licence comme contrevenant à tous les traités et tous les droits d'auteur, va finir sur un "mais, de toute façon, la redistribution de l'argent récolté à travers la licence globale est impossible".

J'ai donc évoqué :
> la possibilité de tracer la dispersion des fichiers (des stats précises sont accessibles à travers les serveurs, et on peut parfois en trouver des exemples sur ratiatum, grâce à razorbak)
> les études très pointues réalisées par des sociétés comme Big Champagne pour le compte des majors.

Une autre question importante est sur la différence entre la licence globale et les projets d'abonnements illimités comme celui de Yahoo Unlimited : il est clair que les artistes toucheraient moins d'argent dans le cas des abonnements à la Yahoo puisqu'ils touchent déjà très peu sur les recettes des plateformes légales. La SACEM défend t-elle les artistes ou bien les multinationales qui les exploitent ?

N'hésitez pas, vous non plus à poser des questions dans ce sens, n'hésitez pas à la vous inspirer de la réponse de l'ADAMI (très juste).

[RNB]

Merci pour la piqûre de rappel mais un post existait déjà sur le sujet :
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=13381

Ooops. Désolé. J'aurai du vérifier un peu plus loin que les 10 derniers messages.

Titre corrigé

[blastm]

hum.. alors, il a eu lieu, ca chat?
sur le site de 01net, je trouve pas le compte rendu, alors que les precedent y sont, et qu'ils parlent déà du suivant ::