Page 1 sur 31, 2, 3 Suivanthttp://licenceglobale.com - plug-in au lecteur multimedia

[Charbax]

Bonjour, je suis nouveau sur le forum. J'ai parcouru un peut les derniers sujets et celui ci (solution technique pour la licence globale optionnelle) me parait similaire à mon idée, mais je préfère commencer un nouveau sujet pour mieux mettre en valeur ma solution que je trouve être originale. Posté initiallement sur internet ici.

Il sagit d'un plug-in à Windows Media Player et tout autre logiciel de lecture de fichier multimedia. L'installation du plug-in est optionnelle, tout comme l'est la licence globale.

Fonctions du plug-in:

1. Rapporter les statistiques de lecture de fichiers à la base de donnée controlée par l'état.
2. Identifier chaque fichier par hash-code comme le fait eMule.
3. Comparer ce hash-code au metadatas sur la base de donnée.
4. Rapporter automatiquement les metadatas de la base de donnée pour ce qui est du nom du fichier, ce qui peut être filtré pour identifier le nom de l'oeuvre, de l'artiste et de l'année. Mais d'aditionnels metadatas peuvent être associés manuellement à chaque fichiers par l'utilisateur et modérée par les administrateurs de la base de donnée.

Ce plug-in permettra de faire un statistique très précis sur l'écoute et la visualisation d'oeuvre par les internautes. Et dans la configuration du plug-in l'utilisateur doit noté son identifiant de licence globale, pour que chaque utilisateur soit identifiable et de ce fait pouvoir limiter les abus.

L'utilisateur ne sera pas surveillé par ce logiciel mais simplement aura la satisfaction de savoir que sa licence globale sera redistribuée de manière la plus juste à tous les artistes, aussi aux moin connus. Et ce plug-in ajoutera de la valeur à l'experience des oeuvre, en permettant la découverte de nouveaux artistes, et en donnant certaines nouvelles possibillités aux internautes et aux artistes pour directement communiquer.

Valeures ajoutées de ce plug-in:

- Permettre la donation volontaire de micro-payment par l'internaute à l'artiste. L'artiste peut alors promettre au donateur de lui envoyer une newsletter inédite au fans donateurs, avec par example des informations sur les projets futures et des alertes dès que des nouvelles oeuvres sont disponible. De cette manière l'argent distribué par la licence globale ne se limite pas au centaines de millions d'euros que cela apporte, mais s'étends infiniment car les internautes comptent bien donner de l'argent aux artistes qu'ils souhaitent supporter. Et de ce fait l'internaute peut devenir directement investisseur à la créations d'oeuvres à la place des majors.
- Afficher les statistique en temps réel de l'utilisation d'un certain fichier. Nombre de lectures, rémunération de la licence globale en €. Mais aussi, des statistique de vente de CD, DVD, billet de cinéma, droits tv, donations.. Pour que l'internaute aye une parfaite connaissance de l'état d'appréciation et l'état économique d'un artiste ou d'une oeuvre. Et l'internaute peut alors se décider à donner ou non une donation volontaire pour soutenir un artiste pour que cet artiste aye les moyens de créer encore plus d'oeuvre meilleure dans le future.
- Apprecier une oeuvre en lui donnant un avis favorable, ou l'inverse. Le système peut alors determiner la qualité de l'oevre au gout de certains utilisateurs et de pouvoir donner des suggestions personalisée à chaque utilisateur pour les oeuvre au gout de l'utilisateur qu'il y a à découvrir.
- Notifier de l'existence d'autre versions d'une oeuvre. Par example si on a une version en résolution DVD d'un film, le système peut notifier de l'existence de l'oeuvre en haute définition, peut donner le lien vèrs ces autres versions de l'oeuvre, ainsi que de lister les supports et medias disponibles, si la chansons est disponible sur CD, si le film va passer à la tv, disponible sur dvd ou hd-dvd.
- Permettre la navigation de la discographie ou filmographie de l'artiste, et afficher toutes les mêmes sortent d'info metadatas qu'une base de donnée comme imdb.com a sur tous les films et les artistes.

[boarf]

Déjà, rien que transmettre des statistiques des lectures d'une personne, j'appelle ça un non-respect pour la vie privée. "L'utilisateur ne sera pas surveillé", mais ce qu'il écoute, oui. Et j'en profite pour rappeler que les oeuvre culturelles ne se ramènent pas uniquement à l'audio et à l'audiovisuel. Les images aussi sont soumises aux droits d'auteur, le texte en lui-même (qu'il s'agisse d'une oeuvre littéraire ou non, par exemple le savoir scientifique est aussi de la culture (on a tendance à l'oublier), et est majoritairement transmis par texte) également. Ce qui implique également des plug-ins pour les suites bureautiques, visualisateurs de fichiers, navigateurs, ect...
Ensuite, il faudrait créer un plug-in pour chaque lecteur multimédia, ce qui sera quasiment impossible étant donné qu'il en naît de nouveaux tous les jours. Et si on ajoute les programmes mentionnés ci-dessus, tu ne verras même pas ces plug-ins voir le jour.

[Charbax]

Le plug-in étant optionnel, si tu ne veut pas être surveillé à un moment précis, c'est possible alors de déactiver le plug-in assez simplement.. Et peut-être qu'un icone sur ton task-bar indique clairement si le plug-in est activé ou non..

Car c'est pas grâve si seulement 5% des détenteurs de la licence globale utilisent le plug-in, le statistiques que ces utilisateurs créeront seront beaucoup plus représentatif de l'écoute et visionnage d'oeuvre par le public que tout autre methode à mon avis.

À mon avis l'internaute, quand il paye la licence globale, veut impérativement que cette licene soit redistribuée équitablement, et non pas, comme la sacem ou autre le ferait, en versant tout ces centaines de millions uniquement aux majors d'après des statistiques bidons sur combien de jeunes écoute Britney Spears et Celine Dion..

L'état pourra aussi avoir un statistique précis sur l'utilisations d'oeuvre francaise comparé à l'utilisation d'oeuvre américaine ou d'autres pays. Et peut négocier alors avec ces autres pays, un accord sur l'implantation et l'acceptation de la licence globale dans le monde entier. Ou les artistes américains et autres, peuvent s'inscrire dans le système francais de licence globale et peuvent alors être rémunérer sans attendre à ce que leur propre parlement instaure la licence globale. Car les majors aux USA ont probablement encore plus de pouvoir dans le parlement qu'ils ont en France..

Dans l'autre solution technique pour la licence globale, postée par kfm et discutée ici, il est suggéré que tout les détenteurs de license globale utilisent le même logiciel de peer-to-peer.. Moi je suggère ici plutôt que tout les utilisateurs soit invité à utiliser le même fonctionnement de player multimedia.. Que ca soit un plug-in pour windows media player, le logiciel le plus utilisé actuellement, ou qu'un plug-in pour VLC, mplayer, media player classic et autres player plus parfait soit développé par l'état et suggéré à tout détenteur d'installer si il veut permettre la rémunération la plus équitable de la licence globale et aussi accèder aux services personalisé très intéressants de ce plug-in.

Les statistiques du plug-ins seront tellement précis, qu'on pourra même savoir si une chanson a été écoutée complètement ou si seulement une partie a été écoutée. Les webradios pourront aussi de ce fait être comptabilisée précisement car la webradio pourra broadcaster le hash-code de chaque fichier son qu'elle broadcaste.

Plus tard, à mon avis, il faudra ajouté à la licence globale des système de mise à disposition de toute les oeuvre multimedia. À mon avis, il faudra faire comme la russie. Aucun détenteur de droits n'a le droit de refusé qu'un système de distributeur de fichier mettent à disposition en upload sur internet ses oeuvres. Si un musicien ne veut pas que sa musique soit écoutée, il n'a qu'à pas difusé premièrement sa musique; si un artiste du cinéma ne veut pas que son film soit vu il a qu'à le guarder pour soi-même. Mais il n'y aura pas non-plus de gratuité si un fichier est accèdé par pay-for-bandwidth. Il y aura alors un petite taxe équitable et un report du hash-code du fichier. Par example si un service te vends l'accès à un fichier divx d'un film sur un serveur centralisé (pour accèlérer un transfert peer-to-peer) ou par choix de ne pas utiliser peer-to-peer, cet accès au fichier de 1gb sur ce serveur centralisé coutera peut-être 0,5€, dont 0,1€ est taxe au droits d'auteurs. L'auteur seras ensuite encore rémunére une foit que le plug-in annonce à la base de donnée controlée par l'état de la lecture du fichier, et l'internaute aura la possibillité de donner de l'argent facilement à l'artiste si il le souhaite.

[dana]

L'utilisateur ne sera pas surveillé par ce logiciel mais simplement aura la satisfaction de savoir que sa licence globale sera redistribuée de manière la plus juste à tous les artistes, aussi aux moin connus.

certes
mais il faudra bien un organisme chargé de collecter ces informations et de redistribuer les thunes
et là ça pose des tas de questions
qui en sera chargé ?
si on singularise le processus, admettons que ce soit possible, qu'on soit capable non seulement d'identifier avec précision les ayants droits sur l'oeuvre (et ça ne vas pas être simple !), il faudra encore que les ayants droits soient inscrits quelque part sur un registre, avec un compte bancaire où pourront être versées les thunes.
je vois déjà les petits malins faire comme sur vitaminic : inviter une centaine de copains à télécharger leurs titres pendant 24 heures durant une semaine (ce qui leur permet d'apparaître en haut des charts de ce genre de site)
le problème de la licence globale optionnelle ou pas, c'est la répartition des sommes.
la sacem a toujours refusé une répartition détaillée sous des prétextes d'impossibilité technique (un faux prétexte probablement), préférant répartir selon de critères qui lui semblent plus objectifs (nommément la vente de disques, la diffusion sur les gros médias type NRJ). D'où le peu d'artistes rémunérés par la sacem.
l'organisme chargé de répartir les sommes sera-t-il prêt à entreprendre une répartition fine et au plus juste ?
this is the question.

[Charbax]

Comme les sondage sur l'audience des chaines tv sont faite par un groupe choisit soi-disant représentatif du peuple et leur utilisation de la tv est traquée.. On pourrait alors de même choisir de confier ce plug-ins à certains utilisateurs représentatifs.. Le plus grand nombre d'utilisateurs qui rapportent par le plug-in leur utilisation d'oeuvres, le plus précis sera la rémunération pour les artistes peut connus..

Si chaque utilisateur du plug-in s'identifie par son numéro de détenteur de licence globale, l'état pourra alors filtrer les informations recue pour au mieux limiter la possibillité d'abuser le système.. L'identifiant de licence globale pourrait avoir un mot de passe qui lui donnerait accès à un panel de controle d'options et autre possibillité sur par example licenceglobale.fr donc l'utilisateur ne voudra jamais donner ces informations de licence à quelqu'un d'autre..

Si plusieurs personne dans un foyer utilisent le même accès à l'internet, ils pourront choisir d'obtenir une licence globale pour chaque utilisateur. Donc chaque utilisateur aura son identifiant de licence globale et son password. Sur le task bar de la machine, les utilisateurs peuvent, comme ils s'enregistre aujourd'hui chaqun dfans leur propre compte MSN et Skype chaque fois qu'il se mettent à l'ordinateur, ils pourront clicker sur l'icone du système de la licence globale sur le task bar et changer d'utilisateur, et si il le veulent taper leur mot de passe.

L'intérêt c'est que le détenteur de licence globale ne paye poas seulement la licence, mais dispose d'un système complet de gestion de micropayments qui lui permet donc de donner de l'argent pour soutenir sa liste d'artistes favoris, et de ce fait, peut se faire inscrire sur des listes de nouvelles et informations que l'artiste peut transmettre directement à ses fans.

Les jeunes utilisateurs pourront se faire alimenter leur compte licence globale, par leur parents qui pourront alimenter leur compte avec une carte de credit, ou en achetant une carte pré-payée dans un kiosk ou à la poste.

De ce fait, ce système combine l'idée de la licence globale et aussi rend possible le micro-payment, non-pas qui donne accès aux oeuvre, mais des micro-payments volontaire après écoute ou visionnement d'oeuvre. Les artistes ne font pas l'aumône, ils sont simplement supporté par les fans honnêtent qui les apprécient en plus de recevoir la rémunération de la licence globale. Ce compte de micro-payment pourra aussi servire à payer l'accès on-demand à des transfert de fichier d'oeuvres par des serveurs centralisé. Car le transfert de gros fichier sur internet depuis un serveur centralisé n'est pas gratuit. Donc un marché concurrentiel du bandwidth sera disponible à l'utilisateur, et une taxe sur tout transfert de fichier protégé de droits d'auteurs sera payée en plus de la licence globale et des donations volontaires.

[Eldarion]

un autre petit soucis technique est la récupération du tag du fichier audio...

un artiste peu scrupuleux pourrait très bien retagger sa collection complète de mp3 avec son nom pour récupérer la taxe, et s'en laver les mains sans problème !

[Charbax]

Yes mais j'ai appris du système p2p eMule qu'il est possible d'avoir un système anti-abus d'identification de fichiers assez efficace.

Imagine que 100 personne utilisent le même fichier (avec eMule c'est les gens qui downloadent, uploadent ou partagent sans forcément uploader le fichier), 82 des personne l'aurónt nommé de facon similaire, 2 ou 3 personnes ont peut-être un nom totallement différent de ce qu'est le fichier. Mais généralement sur eMule, on peut donc être assez certain de l'identité du fichier en question en regardant à quoi la majorité des seeders et partageurs on nommé leur fichier.

Les fichiers unique que par example une personne a enregistré elle même d'une source analogue, et de ce fait son enregistrement, même si elle est d'une oeuvre très répendue, son fichier est unique, et peut-être seulement copier à 2 ou trois autres utilisateurs dans son cercle familial, ce fichier aura une importance différente qu'une autre version de la même oeuvre qui serait très répendue. De ce fait, en tenant surtout compte des fichiers que beaucoup de personnes identifiable utilisent, on peut être certain de l'oeuvre que représente le fichier numérique en question.

musicbrainz.com parle de

is a user-maintained community music metadatabase.

et de

to use AcousticFingerprints to semi-automatically identify tracks in your music collection and then write consistent and accurate metadata to your music files.

J'imagine que c'est peut être possible de rajouter des techniques d'identification d'oeuvre, car une même oeuvre peut être digitalisée dans multitude de formats, bitrates, résolutions etc. Donc le hash-code md5 qui est un code unique pour chaque fichier peut être l'une des methode d'identifier chaque fichier numérique pour l'associé à une oeuvre, et le AcousticFingerprint pourrait en être une autre. On pourra toujours sortir de nouvelle version du plug-in avec des nouvelles fonctions.

Voici la définition de hash-code MD5:

Un algorithme créé en 1991 par le professeur Ronald Rivest qui est utilisé pour créer des signatures digitales.

http://www.webopedia.com/TERM/m/md5.html
http://en.wikipedia.org/wiki/MD5

Donc par example le fichier

Artiste numéro 1 - chanson numéro 1.mp3

que par example 200 personne écoutent et donc identifient sur leur plug-in au lecteur multimedia, par example une version spéciale de VLC, aura un code unique MD5 du genre:

624E284613A12312CC72257846BCCCFE

La base de donée controllée par l'état fera en sorte que ce code unique MD5 soit associé à l'oeuvre et l'artiste correcte et qui sera ensuite rémunéré équitablement. La même oeuvre aura donc peut-être une centaine de différents hash-code MD5 qui veut dire que la même oeuvre aurait été digitalisée différemment, de différente source, format, compressions.. Mais le système essayera aussi d'aider à ce que principalement la même version la plus optimale en qualité/compression de chaque fichier soit la plus répandue. Il pourrait y avoir différentes versions pour satisfaire ceux qui veulent écouter ou visionner l'oeuvre avec plus ou moin de compression.

[Hoper]

et heu... tu te charge donc d'ecrire et de compiler les 200 plugins necessaires ? Accessoirement, il faudra nous expliquer coment tu fais pour coder des plugins a des logiciels propriétaires aussi

[JoKoT3]

J'ai la solution pour gruger ton système : un parc de n machines qui tourne 24/7 et écoute en boucle une chanson c de l'artiste a : résultat a est pété de thunes parce qu'il a un peu de jugeote :)

[Charbax]

Si il n'est pas possible à l'état de faire programmer un plug-in pour windows media player, et bien il pourra essayer de créer un système de plug-in qui soit par example facilement portable à plusieurs logiciels de lecture de fichiers multimedias ouvert comme VLC, mplayer et media player classic.

L'état, à la place de forcer tout le monde à utiliser wmp10 avec ses DRMs, pourra inciter au détenteurs de licence globale, à penser utiliser la ou les solutions qui seront compatible avec ce système de plug-in.. Les artistes, surtout les artiste peut connu, écriront ainsi sur leur site: "Chers fans, veuillez choisir VLC et le plug-in Licence Globale pour que je puisse ainsi que tout les autres artistes être plus justement rémunéré"..

Peut-être qu'on pourra faire fonctionner ce plug-in, d'une manière ou d'une autre, en scannant tout utilisation de drivers audio ou video qui sont déclenché par tout logiciel de lecture de fichier audio/video, pour que d'une manière ce plug-in marche pour toute les plateformes d'une fois. Et ca serait peut-être aussi pratique si il fonctionne avec le navigateur internet, par example firefox (si il est bien open-source), pour rémunérer les écrivains et artistes d'images statiques, dont leur oeuvres peuvent être téléchargée et visionnée depuis des sites internet dans le navigateur.

Puisque Microsoft incite à l'utilisation de son windows media player, l'État Francais, pourrait developper une version spéciale "Licence Globale" du logiciel ouvert par example VLC, et inciter tout les détenteurs de la Licence Globale d'installer et d'utiliser ce logiciel pour lire leur fichiers multimedias. Cette version du VLC serait étudiée pour bien couvrir toute les attentes et de pouvoir satisfaire au mieux tout les utilisateurs. Cette installation du pack spécial de VLC mettra le programme mode en lecteur principal de tout fichier multimedias pour qu'il se lance automatiquement lors de lancement de fichiers multimedias. De ce fait l'utilisateur aura juste à installer le logiciel d'une manière tout à fait facile à tout utilisateur. Je pense que l'État a les moyens de réaliser cette solution d'audimat extrêmement précis et le plus hyper représentatif de l'utilisation de toutes les oeuvres par les utilisateurs. Et cela, l'État peut le faire en utilisant les techniques de l'internet elle même à la place de s'orienter vèrs des methode ancienne pré-internet de statistique audimat ou autre methode sacem que j'ignore mais que je ne pense pas est très moderne.