Le publié du SNJ est sans équivoque : contre
Le publié :
http://www.snj.fr/communiques/2003-2005/droits_auteur_1205.html
Même si c'est un syndicat, ça a au moins l'avantage d'être synthétique et direct...
Le publié :
L'Assemblée Nationale s'apprête à voter le projet de transposition de la directive européenne sur les droits d'auteur dans la société de l'information.
Le Syndicat National des Journalistes (SNJ) dit aux parlementaires : ATTENTION !
Sous couvert de libre accès à l'information "utilisation de la courte citation", vous risquez de mettre à mal pour longtemps les droits d'auteur des journalistes, particulièrement ceux des photographes et reporters d'images.
Des amendements dangereux introduisent des exceptions diverses et variées à l'exercice légal des droits d'auteur. Ces amendements ont été rédigés sans aucune concertation avec la profession ni avec les représentants des auteurs.
En mettant en avant quelques condamnations pour des atteintes au droit à l'image des personnes et des biens, certains employeurs de presse veulent tout simplement en finir avec les droits d'auteur des journalistes et autres créateurs.
Le Syndicat National des Journalistes vous demande à vous, élus de la Nation : rejetez ces amendements dans leur formulation actuelle, car ils sont à la fois dangereux et superflus (superflus par rapport à la réalité du problème qu'ils entendent corriger, et dangereux pour les droits de tous les auteurs).
http://www.snj.fr/communiques/2003-2005/droits_auteur_1205.html
Même si c'est un syndicat, ça a au moins l'avantage d'être synthétique et direct...
-
Invité
