le fil des actions de lobbying

[Nico]

Différentes actions de lobbying sont régulièrement proposées par des asociations de défense du logiciel libre, ou des libertés numériques.

Après concertation avec les modérateurs, il a été décidé de centraliser ces actions sur un seul et unique fil, pour plus de lisibilité.

La chose est donc faite.

Note:
L'usage du lobbying ne fait pas l'unanimité dans la communauté, mais en tout cas, nos adversaires ne s'en privent pas, avec un effet certain.
Quoiqu'il en soit, pour plus de lisibilité, il serait bien que les discussions critiques (en soit très valables, et intéressantes) sur l'opportunité du lobbying, et sur la pertinence de telle ou telle action, aient lieu autant que possible dans d'autres topics (pourquoi pas centralisées sur un autre fil d'ailleurs).

Merci :-)

[Nico]

Cher supporter de la FFII [1],

Nous sommes très reconnaissants envers tous ceux qui ont voté à
l'élection pour le prix « EV50 des personnalités européennes de l'année
». Le niveau de participation au sein de notre mouvement a été
exceptionnel. C'est pourquoi nous attendons l'annonce des vainqueurs du
prix EV50 mardi prochain avec la plus grande confiance quant au résultat.

Nous aimerions aujourd'hui attirer votre attention sur deux votes en
lignes supplémentaires :

-- Corporate Europe Observatory, une association gardant un oeil sur les
tactiques discutables de lobbying, a nommé Campaign for Creativity, un lobby
pro-brevets à la solde de Microsoft et SAP, en tant que « Prix du pire
lobbying européen » :
http://www.corporateeurope.org/worstlob ... ontender=1 «
Nommé en tant que fausse ONG maquillant les requêtes des multinationales en
inquiétude d'activistes ».

Merci de voter « pour » la mal-nommée Campaign for Creativity:
http://www.corporateeurope.org/worstlobby/?vote=1
Si elle « gagne », i.e. si cette campagne est choisie comme pire
initiative de lobbying européenne en 2005, l'attention sur les méthodes
employées par le lobby pro-brevets grandira.

-- Le site web informatique Silicon.com, qui appartient au réseau CNET
(ZDNet, News.com, Builder.com, etc.) a récemment nommé Florian Mueller,
le fondateur de NoSoftwarePatents.com, parmi les 50 « Personnes qui font
l'actualité de Silicon ». Comme toujours, Florian a souligné qu'il était
redevable à notre mouvement dans son intégralité pour cette nomination.

Silicon laisse ses lecteurs déterminer leur propre classement parmi les
50 meilleures personnalités de l'industrie informatique dans un vote en
ligne :
http://www.siliconagendasetters.com/vote.htm

Merci de souligner l'importance de notre cause aux responsables
politiques, aux médias et au grand public via votre participation à de
tels votes.

[dubdub]

Cela n'a rien à voir avec le DADVSI, mais les actions de lobbying, ça marche !
Les résultats du vote organisé par le magasine EV50 sont parus, et le vainqueur de la catégorie "Campaigner of the year" est Florian Müller, fondateur de NoSoftwarePatents.org.
Voir la rubrique Actualités pour plus d'info.

[morgoth]

A ce jour j'ai envoyé différents mails à (entre autres):
- rédaction de France Inter (reçu accusé de réception !)
- François Bayroux (Mme FOURTOU est Député Européen UDF )
- Michel Rocard
- Thierry Ardisson (pour le fun)
- ...

Evidemment, c'est plus facile que de réussir à taper avec justesse (au sens figuré ) sur des membres de la commission des lois. Mais bon, je suis newbie en lobbying !

[LS.]

bonjour Morgoth et bienvenue sur ces forums.

bonne idée ces mails, l'essentiel aujourd'hui est de diffuser l'information, d'informer de ce qui se passe;

n'oubliez pas d'envoyer une copie de vos mails/lettres/fax à matignon, à l'élysée et au ministère de la culture : ce texte doit passer en procédure d'urgence sur décision du gouvernement, seul le gouvernement peut changer de procédure et autoriser un vrai débat démocratique : quel est le contenu du texte, quelles seront ses conséquences concrètes, quels sont les enjeux à protéger, etc etc etc.

Ce débat démocratique n'est pas possible lorsqu'un texte doit être voté en catimini et quelques jours seulement après sa rédaction définitive ; lorsqu'on discute de l'amendement vivendi (cf autre fil sur ce forum "pour en finir avec la désinformation", on apprend que les amendements définitifs ne sont pas encore publics. Ils le seront dans le courant du mois de décembre. Et la loi sera votée dans le courant du mois de décembre également.

Comment peut on penser que les députés (qui penseront aux fêtes de fon d'année comme tout le monde et qui ont d'autres dossiers à traiter) pourront prendre connaissance de ce texte ? Et comment penser que les français prendront connaissance de ce texte, alors qu'il n'est même pas annoncé ?