Nous sommes le Mar 15 Juil, 2025 06:43
Supprimer les cookies

Page 94 sur 374Précédent 1 ... 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ... 374 SuivantPolémique: Windows, le meilleur système pour PC ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Mer 01 Mars, 2006 12:32

renaud, soit un peut réaliste, fais un montage comme ça de minimac, et calcule un peut le prix...

http://space-simulator.lanl.gov/
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mer 01 Mars, 2006 12:51

pour info mon dernier mac : G4 j'ai eu un mal de chien à le vendre en passant licences adobe/xpress à la poubelle (enfin au bout de 3 ans je les ai filé à un pote qui commençait dans le metier).

Tu sais y a un disclaimer qui te dit que t'as pas le droit de vendre les licences une fois registrées ....

C'est sur ça se vend super bien un mac ..... surtout les licences qui vont avec ....

t'as l'air super informé de comment ça se passe, et surtout comment marche l'amortissement de matériel/licences.

mets des Emacs en cluster apres on causera .....


mais biensur les gens qui bossent sur des architectures PC c'est des noobs alors on va check les quelques ref que j'ai post
Pixar, dreamworks, duran duboi, Macguff, eclair .... bon là on voit que au niveau image les gens préfèrent PC même si l'actionnaire majoritaire de la boite est Steve Jobs.
Inria : eux c'est de la recherche ... c'est des gens qui inventent des technologies ... pas sur mac. Au fait ils ont mis au point le systeme de maquettage resine au laser (le systeme le plus rapide et le plus respectueux du model 3D)
Ils ont mis au point le systeme de détection des fissures dans les centrales nucléaires.(cooperation EDF).
Ils ont mis au point le meilleur logiciel d'illumination de batiments public (cooperation EDF/labo d'architecture de pointe).


ça c'est l'argument Apple qui dit les "pro de l'image bossent sur MAC" qui vole en éclat.

Tous ces gens sont des abrutis d'après toi ?

T'as beau dire le mac c'est mieux etc .... à l'éclairage des exemples cités cidessus les Pro n'utilisent pas MAC, les pro ils amortissent leur matos et leur licences et évitent d'être prisonnier des politiques aléatoires d'Apple.

D'autre part je ne prends pas mon cas pour une généralité, je parles de mon expérience, de l'expériences d'autres professionnels(quand je parles de leasing par ex oui j'ai des amis qui ont de graves problèmes d'amortissement des changements de politique d'apple). Je parles de professions libérales qui ont des problèmes avec leur MAC.

Alors oui moi je sais me démerder avec un OS et ça me dérange pas de changer mais quand je vois les problèmes des gens de mon entourages avec Mac, je suis heureux d'avoir changé d'OS.

Pour info utiliser un computer demande de l'apprentissage que ce soit sur n'importe quel OS. Il suffit de passer un peu de temps à se former c'est tout (linux include). Ha mais oui c'est vrai je fais parti de la secte à pensée unique au contraire de toi ....

expliques moi pourquoi tant de gens ne sont pas passés à openoffice outil gratos et préfèrent avoir une licence craquée de MSoffice... (changer les habitudes c'est difficile encore plus chez les macusers même si en face on a des outils equivalent moins cher)
wiko

Messages : 728

Mer 01 Mars, 2006 12:52

joshua a écrit:renaud, soit un peut réaliste, fais un montage comme ça de minimac, et calcule un peut le prix...

http://space-simulator.lanl.gov/

Fastoche, comparé à ça:
The Space Simulator is a 294-processor Beowulf cluster. It is based on the Shuttle XPC SS51G mini chassis, which uses a heat pipe instead of a CPU fan. The small size of the XPC cases allowed us to fit the cluster in about half the space of the previous 144-processor Avalon cluster. Each node consists of a 2.53 GHz Pentium 4 processor, 1 Gb of 333 MHz DDR SDRAM, an 80 Gbyte Maxtor hard drive, and a 3Com 3C996B-T gigabit ethernet card. The cost of an individual node was less than $1000. The network switch is composed of a Foundry FastIron 1500 switch trunked to another FastIron 800 switch, which provides a total of 304 Gigabit Ethernet ports using the 16-port JetCore modules.
Alors, je propose 294 minimac 1.66Ghz intelcore duo à 800$ pièce.
Ce qui me fait un total de 235200$ contre 294000$ pour ta solution.
J'ai économisé 59000$ (une paille) et j'ai un truc qui prend dix fois moins de place et est beaucoup plus puissant. CQFD
Et je parle en prix public. Chacun sait que pour une telle commande, les prix sont largement revus à la baisse.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Mer 01 Mars, 2006 13:08

Renaud1 a écrit:
joshua a écrit:renaud, soit un peut réaliste, fais un montage comme ça de minimac, et calcule un peut le prix...

http://space-simulator.lanl.gov/

Fastoche, comparé à ça:
The Space Simulator is a 294-processor Beowulf cluster. It is based on the Shuttle XPC SS51G mini chassis, which uses a heat pipe instead of a CPU fan. The small size of the XPC cases allowed us to fit the cluster in about half the space of the previous 144-processor Avalon cluster. Each node consists of a 2.53 GHz Pentium 4 processor, 1 Gb of 333 MHz DDR SDRAM, an 80 Gbyte Maxtor hard drive, and a 3Com 3C996B-T gigabit ethernet card. The cost of an individual node was less than $1000. The network switch is composed of a Foundry FastIron 1500 switch trunked to another FastIron 800 switch, which provides a total of 304 Gigabit Ethernet ports using the 16-port JetCore modules.
Alors, je propose 294 minimac 1.66Ghz intelcore duo à 800$ pièce.
Ce qui me fait un total de 235200$ contre 294000$ pour ta solution.
J'ai économisé 59000$ (une paille) et j'ai un truc qui prend dix fois moins de place et est beaucoup plus puissant. CQFD
Et je parle en prix public. Chacun sait que pour une telle commande, les prix sont largement revus à la baisse.


comparont aussi ce qui est comparable sur l'echele de temps.. a l'epoque du SS51, le mini-mac n'existait pas.. aujourd'hui, pour 800$ piece, tu as un shuttle AMD 3800 x2 double core avec 1 gigs de memoire et un disque 10000 tours serial ata... (voir plus haut les configs que j'ai monté...) toi, avec ton petit mini mac non evolutif pour un sous (ben essaye de rajouter une carte graphique ou une carte rezo pour l'ordi "maitre" du cluster... on va rire...), et avec un disque rikiki de 2.5" en 7200 tours qui doit avoir un temps d'accés 4 fois superieur a un raptor WD...

aller, va jouer avec les autres dans le sable, et laisse les adultes parler de "vrai" informatique.....

:twisted:
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mer 01 Mars, 2006 13:10

sans compter que je voudrais bien voir le taux de retour de mini-mac a 100% processeur pendant toute l'année 24/24... et surtout la reponse du SAV mac quand il saurais que des mini-mac sont utilisés a cette fin.....
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mer 01 Mars, 2006 13:11

oups le clustering chez mac c'est G5 obligatoire et pas Emacs ...

muhahaha on voit que t'as l'air de connaitre à fond la gamme Apple
http://www.apple.com/xserve/workgroupcluster/

ben vi comme d'habitude avec mac t'as pas trop le choix.

bon on recheck le prix non communiqué par apple ?
wiko

Messages : 728

Mer 01 Mars, 2006 13:14

joshua a écrit:sans compter que je voudrais bien voir le taux de retour de mini-mac a 100% processeur pendant toute l'année 24/24... et surtout la reponse du SAV mac quand il saurais que des mini-mac sont utilisés a cette fin.....

Parceque tu crois que Apple commercialiserait un ordi qui ne pourrait pas tourner 24/24h.
Ceci dit le SAV Apple est le meilleur du monde informatique, depuis plusieurs années. je ne le sors pas de dessous mon chapeau, mais d'après des résultats d'enquêtes qui ont lieu chaque année.
Et puis ne mégotte pas, tu as demandé un truc; j'ai répondu. :D
Quant à Wiko, il ne vas pas très bien; il veutb mettre des emac. Comme tout le monde le sait, l'emac est un monobloc avec écran intégré.
Wiko ne le sait pas. :D
Dernière édition par Renaud1 le Mer 01 Mars, 2006 13:20, édité 1 fois au total.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Mer 01 Mars, 2006 13:18

pour mac le seul cluster c'est le sien si tu utilises des minimac pour faire du clustering tu peux dire adieu au SAV Renaud .

Tu sais la pensée unique ....
wiko

Messages : 728

Mer 01 Mars, 2006 13:23

wiko a écrit:pour mac le seul cluster c'est le sien si tu utilises des minimac pour faire du clustering tu peux dire adieu au SAV Renaud .

Tu sais la pensée unique ....

Encore une fois, tu n'as aucune preuve de ce que tu avances.
Je te défie de trouver ça dans les conditions de garantie, et dans les conditions de vente.
Il est facile de dire n'importe quoi.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Mer 01 Mars, 2006 13:31

@wiko, laisse tomber.. il a pas compris... avec PC, t'as le choix.. tu peut faire du cluster pas cher style shuttle/linux, ou du cluster cher, style compaq proliant/windows......

avec mac, c'est que du cher, et point barre... t'as aucun choix...

j'ai donné un exemple de cluster avec des PC "bas de gamme" à bas prix, j'attend juste qu'il me trouve l'exemple d'un cluster mac "bas de gamme a bas prix"... mais bon, ya meme pas a chercher, mac a bas prix, ça ne peut pas exister...

dés que l'ont parle de bas de gamme a bas prix, il nous ressort ces histoire de chinois qui font des configs de merde et de SAV mac ......

ya rien a dire, il est irrécupérable...
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit