Nous sommes le Mer 25 Juin, 2025 19:05
Supprimer les cookies

Page 9 sur 10Précédent 1 ... 6, 7, 8, 9, 10 SuivantRennes - Jugement d'Anne-Sophie

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Ven 08 Déc, 2006 22:26

antistress a écrit:moi je dis que ni les Tribunaux ni les Cours d'Appel ne font la jurisprudence, point.


On parlait d'arrêts rendus par la Cour de Cass, non ? Me trompe-je ?
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Ven 08 Déc, 2006 22:32

Saint-Chinian a écrit:
leto_2 a écrit:Je précise, pour éviter que "les simples justiciables" comme tu dis ne soient induis en erreur, que la portée d'une décision de justice est très relative, et ce pour plusieurs raisons. C'est tout. Merci de ne pas me mêler à tes spéculations.


Pourtant, certains ici sur ce forum, toi y compris, n'ont pas manqué de nous rappeler que le jugement d''Appel de Montpellier ayant confirmé le droit à la copie privée en ce compris celui de fichiers téléchargés sur internet, (conformémént à ce qu'avait déclaré le Tribunal de Rodez), avait été cassé par la Cour de Cass, au motif, selon tes théories ou tes dires, que le droit à la copie privée, ne pouvait être invoqué, que sur des oeuvres légalement acquises.

Pourrais-tu alors simplement nous préciser ta pensée, en ce qui concerne la relativité de la portée d'une décision de justice ?



Merci.


En effet, les précisions sont manifestement indispensables.

1- pour un débat serein, merci de t'exprimer en ton nom, et pas prétendre le faire au nom des autres. Les mises en situation "nous"/"tu", très peu pour moi.

2- pour un débat constructif, merci de ne pas me faire dire n'importe quoi. Comment espérer avancer dans ce débat si tu lis de traviole ?
(Re)lis ce message, puis celui-ci, et tu verras que birin a compris ce que je disais de cet arrêt de cassation.

3- sur la relativité des décisions de justice, j'explique volontiers, qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ceci ?

leto_2 a écrit:Ce qui dira la Cour d'appel d'Aix-en-Provence n'est pas parole d'évangile, elle peut faire l'objet d'un second pourvoi en cassation, de même qu'un arrêt de la Cour de cassation peut faire l'objet d'un revirement ultérieur, d'une loi la contredisant, etc.
leto_2

Messages : 2305

Ven 08 Déc, 2006 22:34

Saint-Chinian a écrit:
antistress a écrit:moi je dis que ni les Tribunaux ni les Cours d'Appel ne font la jurisprudence, point.


On parlait d'arrêts rendus par la Cour de Cass, non ? Me trompe-je ?


je crois qu'un peu tout a été évoqué ici... il est bon de rappeler que toutes les décisions n'ont pas la même force (lorsqu'il s'agit de dégager un principe)
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Ven 08 Déc, 2006 22:40

antistress a écrit: il est bon de rappeler que toutes les décisions n'ont pas la même force (lorsqu'il s'agit de dégager un principe)


Moi, pas comprendre, ce que toi vouloir dire ....
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Ven 08 Déc, 2006 22:50

c'est pas grave, ça ne t'est pas destiné, je m'adressais à l'assemblée

j'expliquais que seule la Cour de Cassation, et encore seulement certaines décisions, font jurisprudence
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Ven 08 Déc, 2006 22:55

antistress a écrit:
j'expliquais que seule la Cour de Cassation, et encore seulement certaines décisions, font jurisprudence


Un grand merci de nous le confirmer, je me suis usé à essayer de l'expliquer tout au long de ce topic.

Mais plus précisément, ma question portait sur ce point détail :

antistress a écrit:et encore seulement certaines décisions, font jurisprudence


Et moi, toujours pas comprendre, ce que toi vouloir dire.

Je ne suis pas certain, que l'assemblée à laquelle tu t'adresses ne soit pas dans le même cas...

:wink:
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Ven 08 Déc, 2006 23:12

oui, il y a des règles sur la façon dont l'arrêt est présenté.

Par ex on considère qu'un arrêt de cassation est d'avantage susceptible de faire jurisprudence qu'un arrêt de rejet, considéré souvent comme mineur.

La formulation aussi compte (il faut une certaine généralité) voire le visa

enfin, depuis quelques temps la haute cour note elle même l'importance de ses arrêts avec des mentions du genre P+B (publié et inclus au Bulletin). Si en plus il est traité dans le rapport annuel de la Cour, alors... Bingo

Bien sûr si c'est un arrêt qui réunit plusieurs chambres il faut le lire attentivement : c'est pour figer le droit et éviter des interprétations différentes entre les chambres de la cour ( Assemblée plénière, chambres réunies...)

Plus ici,
Dernière édition par antistress le Ven 08 Déc, 2006 23:21, édité 2 fois au total.
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Ven 08 Déc, 2006 23:20

antistress a écrit: .../... est d'avantage susceptible de faire jurisprudence .../...


Je ne retiendrai que cela, en ce qui me concerne.
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Ven 08 Déc, 2006 23:21

après c'est l'expérience. Avec l'habitude, on le "sent"
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Ven 08 Déc, 2006 23:22

antistress a écrit:après c'est l'expérience. Avec l'habitude, on le "sent"


Et quelquefois, on se gourre aussi ...
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit