Nous sommes le Jeu 26 Juin, 2025 00:35
Supprimer les cookies

Page 643 sur 673Précédent 1 ... 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646 ... 673 Suivant[Mars 2006] En direct de l'assemblée nationale

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Ven 17 Mars, 2006 03:28

je regrette pas de rester eveillé pour voir ca en tout cas.
cyrilc

Messages : 20

Ven 17 Mars, 2006 03:28

eh eh ! Paul : 2e délib sur le 150 !!
'tin, il a la forme !
bituur esztreym _ http://www.dogmazic.net/ _ http://libreacces.org/ _ c]
"la terminologie est une question de goût, elle ne touche pas aux réalités" _ Hjelmslev
bituur esztreym

Messages : 111

Ven 17 Mars, 2006 03:28

moddeur a écrit:
PhE a écrit:Ils ont laché quoi en échange le PS ? Le recours en anti-constitutionnalité ?


Un énorme pet, dans les couloirs.

Modder, t'es sale, tu pues :wink:
PhE

Messages : 383
Géo : Près de Troyes

Ven 17 Mars, 2006 03:29

Paul présente son amendement 5 sur nouvel article 7: "on peut demander au tribunal de grande instance, de saisir un producteur de DRM de fournir les infos nécessaires à l'interopérabilité." (alors que l'article actuel dit que c'est un autre organisme qui doit être saisi)
moddeur

Messages : 604

Ven 17 Mars, 2006 03:29

morgoth a écrit:
PhE a écrit:Ils ont laché quoi en échange le PS ? Le recours en anti-constitutionnalité ?
Si c'est le cas, c'est bien triste...


les voix [s]du seigneur[/s] [s]saigneur[/s] des tractations politiques sont [s]interoperables[/s] impenetrables
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour
chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs (Art.35 DDHC)
whiterabbit

Messages : 71

Ven 17 Mars, 2006 03:29

Dionis fait référence a l'alliance actuelle de gouvernement de la chancelière Merkel qui regroupe gros partis de gauche et droite sous un même pseudo-parti de gouvernance (ce qui se produit en général quand un parti n'obtient pas de majorité nette).
Pour préciser, c'est la deuxieme fois depuis 1949 qu'on a la "große Koalition", ca veut dire un majorite des 2 grands partis.

Generalement, on etait tres sceptique la-dessus, si ca marche ou si ca marche pas, mais en ce moment, on peut dire, cela aurait pu tourner beaucoup pire qu'il ne l'a fait.
alexnoe

Messages : 254
Géo : Allemagne

Ven 17 Mars, 2006 03:29

tapez vivendi universal+jay delachance

ça bug
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Ven 17 Mars, 2006 03:29

Moi je l'aime cet amendement.
Feilong

Messages : 38

Ven 17 Mars, 2006 03:29

morgoth a écrit:
PhE a écrit:Ils ont laché quoi en échange le PS ? Le recours en anti-constitutionnalité ?
Si c'est le cas, c'est bien triste...


non... la possibilité sera toujours là... cela pourra porter que sur certains articles ou amendements toujours litigieux.
dede

Messages : 557

Ven 17 Mars, 2006 03:29

Oui dans tous les cas ça se présente beaucoup mieux pour l'interopérabilité, ce qui est déjà très important pour le logiciel libre.
moddeur

Messages : 604

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit