Hybrid Son Of Oxayotl a écrit:Je ne suis pas fana du concept de vente de fichiers sur clée ...
J'ai l'impression d'acheter deux choses qui n'ont rien à voir, à savoir une clée usb, et des fichiers mp3.
Je prefere acheter un CD, que je peut ecouter sur tous mes appareils, et que je peut convertir en ogg pour les ecouter sur mon lecteur/clée usb que j'ai déjà acheté.
Ceci dit, bonne initiative, de lutter contre DADVSI ...
Quel importance le support... ???
Pourquoi une clé USB et des fichiers MP3 n'ont rien à voir? (support numérique et fichier numériques me semblent étroitement liés quand même
Ce n'est qu'un support... et l'objet change pour une fois.... Mais bon, il y aura toujours des refractaires au changement, ca fait partie des choses qui ne changent pas...
Les fichiers sont sans DRM, tu peux donc les copier/convertir à loisir.... dans tous les formats que tu veux....
Et ce n'est pas qu'une simple clé ... c'est un album avant tout. Avec tout ce qui suit, une démarche artistique, des infos, une contenu non figé (c'est une première ça il me semble...)
Pour info, sur ce que tu avais mis en signature - et que tu as supprimé - (ou tu disais qu'il y avait deux styles de musique : celle sous copyright et en creative commons, libre ou commerciale ) :
Comment fait un artiste pour vivre, bouffer et payer son loyer ? s'il n'en fait pas du commerce à un moment donné? Commerce n'est pas un gros mot, la société dans laquelle ont vit est basée dessus (avec ces mauvais cotés certes....). Si tu connais un moyen de fonctionner sans la moindre dose de commerce, fait le savoir, sa risque d'interesser du monde
Le problème à l'heure actuelle, dans le commerce qui est fait d'oeuvres d'artistes signé sur une majors, ce sont les artistes qui touchent le moins .... et de loin....
Les groupes doivent signer un contrat avec leur sang, abandonner les droits d'un album totalement, s'engager sur de longues durées sans que les majors aient la moindre obligation de resultat.... ca te parait pas un peu déséquilibré???
pour la notion de copyright et de roit d'auteur :
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright (en anglais, vu que c'est un concept anglo-saxon)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d%27auteur
pour
les licences creatives commons :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Creative_Commons
Sinon, je ne vois pas l'interet de classer la musique ou toute démarche artistique dans deux cases (ni 20 ni 5000....) C'est un peu réducteur non?
Encore moins selon le type licence sous lequel elles sont diffusées.... Dans quel but établir cette classification ??? Et le contenu et la démarche artistique t'en fais quoi ?
Je trouve ça étrange ...
La démarche des Bubblies est clair,celle de Combustible aussi tout est disponible sur
http://www.combustible.fr
Et lutter contre la loi DADVSI me parait essentiel : c'est une question de liberté individuelle avant tout. Quelle regression cette loi !!!