Salut à tous.
Bon je débarque sur ce forum, mais j'ai déjà bien réfléchit à la question, et je me suis beaucoup documenté...
En fait je pense que le système actuel, tout comme l'ancien régime lors de la révolution est complètement dépassé.
Il n'est pas techniquement possible de limiter la copie. Pour la bonne et simple raison que tout ce qui est lisible est copiable.
Vous pouvez mettre autant de DRM que possible, mais si je prend la sortie numérique de mon ordinateur et que je l'envoi sur un graveur de salon, j'obtiendrai une copie (presque) parfaite.
Les procédés tels que Macrovision sur les DVD (qui empêchent l'enregistrement sur magnétoscope) n'ont rien changé.
Voir il ont fait que empirer la chose, car il y a eu d'autre méthodes de copies inventés, de meilleures qualité, plus simple et plus fiable.
Il y a donc 2 solutions :
1.Conserver le système de droit d'auteur actuel, inventer de nouveaux moyens de contrôles, qui seront détournés quelques jours plus tard, en inventer de nouveaux encore et ainsi de suite: C'est une solution d'affrontement permanent. Aucun affrontement dure indefiniement, il y aura des vainqueurs et des vaincu.
Les vainqueurs seront les « pirates » car comme je l'ai dit auparavant : tout ce qui est lisible est copiable !
Qui à raison, on s'en fout puisque de toute façon les vainqueurs feront leur propre histoire, comme dans toute bataille à la fin les « gentil » ce sont les vainqueurs et les « méchants » sont les vaincus (Vous pensez que tout ceux qui ont été zigouillés pendant la révolution le méritaient ??)
2.Trouver un autre système adapté aux éléments actuels (Internet, changements de mentalités sur le savoir ...)
Je lance une hypothèses :
Dans 10 ans.
Le peer to peer sra mort, car il n'aura plus d'interet.
En France et dans plein d'autres pays on aura une bibliothèque numerique sur internet ou l'on pourra avoir en libre service toute la culture du pays.
Chaque internaute recevra avec sa taxe d'habitation la « taxe sur l'accès à la culture » d'environ le prix de la redevance TV (120€ environ (je n'ai pas la TV donc suis pas sûr))
Pour se connecter à cette bibliothèque il faudra donc un login (sûrement un par foyer). Cette authentification servira essentiellement à faire des statistiques.
Ces statistique serviront à rémunérer un artiste selon le nombre de téléchargements des ses oeuvres
(échelle logarithmique ou linéaire ???)
L'argent de la taxe sera reversé aux artistes à leurs agents, leurs studios ....
Naturellement les états s'arrangeront entre eux (genre je te fille un accès gratuit à ma culture tu me file la tienne gratis) donc on aura accès à la culture mondiale pour moins de 10 euros par mois, surtout que les connexions internet vont de plus en plus vite.
Les majors ne vont pas forcements mourir, leur travail consistera à promouvoir les artistes de façon à ce qu'on les télécharge.
Mais les indépendant pourront uploader leur oeuvres dans la bibliothèque et faire eux même leur promo dans le bar du coin ou dans un forum d'amateur de musique en donnant directement des lien pour télécharger ses morceaux.
Bien sûr les concerts resteront payants.
Les débat serons doit-on inclure les logiciel dans ce système, les majors véreux qui installent des logiciels (Spyware) qui vont cliquer à la place du citoyens histoire d'augmenter les scores de leurs petits protégés, qui vivra verra ...
La licence globale est je pense un bon moyen pour y arriver.
Qu'en pensez vous ?
Est ce une utopie ?
