À chaud, plusieurs réactions :
1/ Des citoyens tirés au sort... sur les listes électorales ? Pour quoi faire, concrètement, et pour quelle mobilisation ? Qui voudra y participer ? Dans un jury de cour d'Assises, les jurés sont tirés au sort et ils doivent justifier très sérieusement leur impossibilité d'y participer, c'est ce qui fait que le jury est représentatif ; ces citoyens, s'ils sont volontaires pour se prêter au jeu, du coup, seront-ils représentatifs ?
2/ Si on met des indicateurs, alors à quoi servent les citoyens membres de ce "jury" ?
3/ Je n'ai pas l'esprit tordu, pourtant je vois d'ici les manoeuvres de récupération et d'instrumentalisation qu'on pourra en faire. Et ce n'est ni la démocratie ni la République qui en sortiront grandies.
4/ De toute manière, sur le fond ça me paraît incompatible avec la démocratie représentative : une politique publique est évaluée
* sur les critères légaux, comptables etc par la Cour des Comptes
* sur l'aspect politique, la pertinence et la mise en oeuvre par les membres du conseil municipal, général ou régional, et sur la politique de l'État par le Parlement - au niveau local comme au national, c'est d'ailleurs le rôle principal de l'opposition que de s'attaquer aux initiatives de la majorité, et tenter d'équilibrer les décisions par les critiques qu'ils émettent.
* in fine, au retour devant les urnes et après une campagne électorale où les faux pas du passé ressurgissent immanquablement, ce sont les électeurs qui décident.
Donc les indicateurs, pourquoi pas, encore faut-il savoir lesquels ; mais je crois qu'on ne donne pas un mandat à qui que ce soit si c'est pour être en permanence derrière son dos. Donc ce "jury", a priori j'aime pas.
Bref, pour l'instant j'ai plus l'impression qu'elle propose un mécanisme de Talk Show qu'une solution de contrôle des politiques publiques. Je reste donc très prudente et reverrai ma position lorsque la candidate à la candidature socialiste aura précisé les rouages de ce dispositif.
1/ Des citoyens tirés au sort... sur les listes électorales ? Pour quoi faire, concrètement, et pour quelle mobilisation ? Qui voudra y participer ? Dans un jury de cour d'Assises, les jurés sont tirés au sort et ils doivent justifier très sérieusement leur impossibilité d'y participer, c'est ce qui fait que le jury est représentatif ; ces citoyens, s'ils sont volontaires pour se prêter au jeu, du coup, seront-ils représentatifs ?
2/ Si on met des indicateurs, alors à quoi servent les citoyens membres de ce "jury" ?
3/ Je n'ai pas l'esprit tordu, pourtant je vois d'ici les manoeuvres de récupération et d'instrumentalisation qu'on pourra en faire. Et ce n'est ni la démocratie ni la République qui en sortiront grandies.
4/ De toute manière, sur le fond ça me paraît incompatible avec la démocratie représentative : une politique publique est évaluée
* sur les critères légaux, comptables etc par la Cour des Comptes
* sur l'aspect politique, la pertinence et la mise en oeuvre par les membres du conseil municipal, général ou régional, et sur la politique de l'État par le Parlement - au niveau local comme au national, c'est d'ailleurs le rôle principal de l'opposition que de s'attaquer aux initiatives de la majorité, et tenter d'équilibrer les décisions par les critiques qu'ils émettent.
* in fine, au retour devant les urnes et après une campagne électorale où les faux pas du passé ressurgissent immanquablement, ce sont les électeurs qui décident.
Donc les indicateurs, pourquoi pas, encore faut-il savoir lesquels ; mais je crois qu'on ne donne pas un mandat à qui que ce soit si c'est pour être en permanence derrière son dos. Donc ce "jury", a priori j'aime pas.
Bref, pour l'instant j'ai plus l'impression qu'elle propose un mécanisme de Talk Show qu'une solution de contrôle des politiques publiques. Je reste donc très prudente et reverrai ma position lorsque la candidate à la candidature socialiste aura précisé les rouages de ce dispositif.
-
Alix Cazenave
- Messages : 412
- Géo : Paris
J'espère que ce projet sera repris à droite comme à gauche...