Page 6 sur 6Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6DADVSI version Sénat : la loi en trompe-l'oeil

[Maps]

moi j'ai mon anonymat preservé bande de nullards!

Ridicule. Je te bats à plate couture.

C'est bizarre comme réaction sur un forum, non ?

oui et non
connaître les motivations de qq1 permet de mettre en perspective ses dires.

Vu comme ça, alors je suis d'accord. Cela peut permettre de comprendre mieux le fond des choses. C'est alors un plus mais pas forcément nécessaire. (pour moi, il permet surtout de saisir l'intention de notre interlocuteur vu que sans le son, on est parfois bien incapable de détecter de l'ironie ou du sarcasme).
Ce qui m'ennuie plus, ce sont les attaques frontales pour délit de sale gueule. Il ne fallait pas le prendre pour toi, il est vrai que tu ne t'en es pas pris à desesperatly à ma connaissance.

Mais comme tu le soulignes très bien, en guise de conclusion :

d'ailleurs, on n'est pas obligé non plus de dire la vérité

car la laicité de l'enseignement ce n'était pas, selon lui, taire sa confession et ses idées mais les signaler pour permettre à ses interlocuteurs de les prendre en compte car ça rejaillit necessairement sur l'enseignement prodigué.

On dérive un peu mais je suis d'accord avec lui. La laïcité ne consiste pas à cacher sa confession, mais au contraire à permettre de l'exprimer sans discrimination.

Google est ton ami

puisqu'on parle de droit d'auteur, si l'inventeur de ce slogan pouvait toucher des royalties...

(on va finir par y arriver : http://www.voxpi.info/?p=129 )

Eh beh... Heureusement que mon anonymat est costaud

[antistress]

moi j'ai mon anonymat preservé bande de nullards!

Ridicule. Je te bats à plate couture.

ça se vaut, ma foi

Mais décidémment tu as des liens forts avec google : les gars, laissez desesperatly tranquille, on tient un gros poisson!