televore a écrit:j'ai peur que le public ne connaisse pas les appartenances politiques de chaque député (moi le premier) et prenne ca pour un mouvement politique pur (ou si ils n'arrivent que pour la fin).
tu ne les connais pas ? S'ils n'existaient pas, c'est simple, ce soir on ne serait pas là, la loi aurait été bouclée le 22 décembre.
Ce soir plus que jamais je veux dire :
"Pour Christian Paul : hip hip hip, hourra !"
"Pour Christine Boutin : hip hip hip, hourra !"
"Pour Patrick Bloche : hip hip hip, hourra !"
"Pour François Bayrou : hip hip hip, hourra !"
"Pour Frédéric Dutoit : hip hip hip, hourra !"
"Pour Martine Billard : hip hip hip, hourra !"
"Pour Didier Mathus : hip hip hip, hourra !"
"Pour [s]le poussin jaune[/s] [s]le canari[/s] Jean-Pierre Brard : hip hip hip hourra !"
Et le public, ne t'en fais pas, il connait très bien ces gens-là. Ne fais pas comme Cazenave ou Wauquiez qui parlent au nom des internautes en disant "les gens qui nous regardent ne comprennent pas ceci cela". Les gens, ils comprennent.
Maintenant peut-être que je serai tout seul à crier ça, mais ça m'étonnerait.
Et pour la suite, je n'ai pas encore lu ta proposition, mais il faut rester très très simple. On ne peut pas faire du théâtre, car on n'aura pas de répétition

bon je retourne voir les débats, ça chauffe sur l'amendement vivendi là, à l'heure où j'écris je ne sais pas s'il va être adopté ou pas...
-
corsario
- Messages : 393