Page 6 sur 6Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6Linux pourquoi ne pas créer une version vraiment simple

[Téthis]

Arf... laisser le pouvoir root entre les mains de tous sans aucune protection, c'est comme laisser partition magi^W^Wgparted devant quelqu'un qui n'y connait rien mais qui trouve amusant de déplacer et de supprimer ces petites barres multicolores.

Hum !

Wooops !!!

Les linuxiens sont vraiment masochistes de vouloir utiliser un truc comme bash.

Bash n'est pas spécifique à Linux. Puis les linuxiens ne sont plus ce qu'ils étaient. Ils trainent sous gnome, voire kde. Puis ils mettent des petits pot de fleurs au dessus de leur console, et s'appellent des geeks.

D'mon temps, on allait à la chasse aux trolls avec sh, puis on prenait des vacances avec csh (C shell => Seychelle). Boarf... c'était l'bon vieux temps. Tout se perd.

[Mélodie]

Hum !

Wooops !!!

Les linuxiens sont vraiment masochistes de vouloir utiliser un truc comme bash.

Bash n'est pas spécifique à Linux. Puis les linuxiens ne sont plus ce qu'ils étaient. Ils trainent sous gnome, voire kde. Puis ils mettent des petits pot de fleurs au dessus de leur console, et s'appellent des geeks.

D'mon temps, on allait à la chasse aux trolls avec sh, puis on prenait des vacances avec csh (C shell => Seychelle). Boarf... c'était l'bon vieux temps. Tout se perd.

La Chasse aux Trolls avec sh !? Tout le monde a peur cette fois !
Et avec un énorme B.O.F.H prêt à mettre un "smite" sur la tête ! Gné ! hé! hé! d'abord, je vais le rétrécir...




Hi! hi! hi!


C'est pour quand les vacances ?

[simplenux]

Je me demande pourquoi aucun linuxien n'a encore inventé un système pour les archis nuls ?
Vous comprenez ce que je veux dire ? comme windows, vous votre cd ou vos cds et l'installation se fait toute seul, au début pour le partitionnement du disque quelques conseils et puis voilà.

il parait que freedos (c'est en GPL) avec l'interface graphique seal c'est plus simple à administrer que linux (les bouquin sur dos sont beaucoup moin gros que les bouquins sur linux). l'expliquation serait que dos est un système mono tache et mono utilisateur alors que linux est multitache et multi utilisateur. En plus c'est 100% compatible avec MS-DOS.
http://www.framasoft.net/article1203.html
http://www.framasoft.net/article1119.html

Enfin c'est pas encore simple d'utiliser l'ADSL mais on peut espérer une simplification:
http://www.milec.com/pres/arachne.htm

Et visiblement ça interesse certaine PME:
http://www.milec.com/pres/conseils.htm

[Mélodie]

Je me demande pourquoi aucun linuxien n'a encore inventé un système pour les archis nuls ?
Vous comprenez ce que je veux dire ? comme windows, vous votre cd ou vos cds et l'installation se fait toute seul, au début pour le partitionnement du disque quelques conseils et puis voilà.

il parait que

Tu essaies et tu viens nous donner tes impressions ?

[simplenux]

Je me demande pourquoi aucun linuxien n'a encore inventé un système pour les archis nuls ?
Vous comprenez ce que je veux dire ? comme windows, vous votre cd ou vos cds et l'installation se fait toute seul, au début pour le partitionnement du disque quelques conseils et puis voilà.

il parait que

Tu essaies et tu viens nous donner tes impressions ?

Ben j'ai essayer et malheureusement j'avais complétement oublier le gros problême des traductions.
Je veux dire que lorsque l'on connait bien l'anglais il n'y a pas de problêmes particuliers ça marche ( bon je n'ai pas encore testé l'interface graphique).

Mais malheureusement beaucoup de débutants en informatique ne sont pas bon en anglais. Et là ça coince car à part 3 pages web en français qui expliquent comment faire l'instalation et d'autres chose casiment tout est en anglais :
http://www.predoenea.org/articles/installationfreedos.html
http://filyb.info/dotclear/index.php/2006/07/27/356-restaurer-un-vieil-ordinateur-deuxieme-partie-le-systeme-d-exploitation
http://64.233.183.104/search?q=cache:9SxwpKU0XmwJ:stielec.ac-aix-marseille.fr/cours/caleca/pc/tp/tp_2.pdf+freedos+installation+disquettes&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=14&client=firefox-a

Heureusement depuis la version 1.0 le clavier azerty est détecté dès l'instalation

[Mélodie]

Ben j'ai essayer et malheureusement j'avais complétement oublier le gros problême des traductions.

Laisses tomber, c'était pour rire. Un système mono-tâche et mono-utilisateur va te faire mourir d'ennui, réellement. Prends une Zenwalk et essaies-la (version internationale que tu localises juste après l'installation). Il y a une bonne communauté francophone, un manuel tout traduit en français et très compréhensible (captures d'écrans commentées à l'appui) un chan qui tourne bien et un forum, que demande le peuple ?

J'en ai mis deux, une dans le portable (PIII 933Mhz) et une dans Qemu, sans compter le live Cd que j'ai essayé dans Qemu. Le souffle de l'aile d'un papillon

[MCMic]

j'ai principalement lu la première page, c'est juste pour laisser un avis:

Je pense qu'il faut éviter de garder tout le temps en tête la vision qui consiste à penser qu'être sous linux, c'est un peu comme manger des produit bio, c'est surtout pour la philosophie du truc...
De la même manière qu'il y a des gens qui mangent bio parce que c'est meilleur, il y en a qui tourne sous linux parce qu'ils préfèrent.

Avant de tenter l'experience linux, j'en avais une très mauvaise vision (pour moi c'était archaïque et compliqué).
La meilleure thérapie c'est le dual boot.
C'est simple, depuis l'installation de mon dual boot (ubuntu pour ne pas le citer), je ne vais quasiment plus sous windows.(à tel point qu'il sera absent de mon prochain PC)
J'y allais au début pour regarder les vidéos sur Firefox, mais maintenant ça marche sur mon ubuntu.

Je n'y vais plus que très rarement, pour jouer à GTA2 ^^ (bah ui il marche pas ac wine, bien trop lent)

Ensuite pour ce qui est souvent présenté comme l'argument principal: ya pas de jeux ...
D'une part c'est pas qu'il y a pas de jeux, c'est qu'il y a d'autres jeux.Parfois bien plus simples, mais aussi bien plus intéressants. (Wich the Way is Up est une merveille, à quand un troisième monde)
D'autre part il y a de vrais jeux libres.(je citerai open arena)
Et ensuite j'ai vu qu'il était possible avec play on linux de faire marcher les principaux jeux windows (Wow, CS, cela play on linux j'ai pas expérimenté.)

L'argument "c'est compliqué d'installé des nouveaux trucs", est archi faux, si le logiciel n'est pas dans les dépots officiels, c'est aussi compliqué que sous windows, sinon c'est 10 x plus facile.

Et le "il faut tout réapprendre", j'aurai tendance à dire que c'est pas entièrement vrai, pas mal de trucs marche de façon similaire, ou du moins de façon intuitive.

Quand au pire de tous, le fameux "pourquoi changer, sous windows, ça marche.", j'aurai tendance à répondre "oui mais sous linux, ça marche mieux".
On croit que ça marche bien parce qu'on a pas de point de comparaison.C'est comme passer de IE à Fx, après impossible de faire machine arrière.

[EDIT]mouaif je crois que j'ai confondu mes deux onglets, mais bon ça reste dans le même sujet... http://forum.framasoft.org/viewtopic.ph ... d&start=30